Culture Générale

Puisqu’ apparemment notre cher Bastien est impatient de recevoir ses cadeaux de Noël au point de nous faire (déjà)un article sur le bonhomme adoré de nos minots, je m’en vais moi aussi exploiter ce filon, parce que bon, c’est pas parce que c’est lui le chef qu’on ne peut pas parler des mêmes sujets exprimés dans ses articles (vous pouvez respirer) !

Cela ne vas pas être long, je vais juste vous présenter une petite liste du nom que l’on donne au généreux barbu à travers le monde. Il faut tout de même savoir que ce personnage n’a pas une notoriété mondiale dans le sens ou il est issu de la croyance Chrétienne avant tout. Ainsi, pas de Père Noël dans les pays ou la confession est Juive, Musulmane, Bouddhiste ou encore Hindouiste… Et bien d’autres j’imagine ! A noter aussi que certaines nations célèbrent (concernant les cadeaux) plutôt les Rois Mages que le Christ. C’est le cas de beaucoup de pays de langue espagnole comme l’Espagne (of course, sorry, claro que si), le Mexique ou le Pérou.

Le nom de Père Noël n’est apparu que tardivement, on lui préférait alors la nom de Saint Nicolas, ce que vous pourrez aisément constater dans la liste qui va venir (oui, ça vient, ça vient, deux secondes !). En espérant que vous pourrez vous distinguer lors des prochaines fêtes de fin d’année, je vous livre donc ma petite liste :

• Allemagne : Christkind / Saint Nicholas
• Autriche : Christkind
• Belgique : Saint Nicholas, CristKind ou Black Pete (coté Néerlandais)
• Brésil : Papa Noel
• Danemark : Julinisse
• Estonie : Jouluvana
• Finlande : Joulupukki
• Italie : Babbo Natale
• Japon : Santa Kurohsu
• Norvège : Jule Nisse
• Pays-Bas : Sinter Klass
• Pologne : Swiety Mikola
• Royaume-Uni : Father Christmas / Santa Claus
• Russie : Ded Moroz
• Suede : Fader ou Jultomte
• Ukraine : Did Moroz

Voilà, voilà… Et j’espère que là où vous habitez, vous avez été bien sage au cours de cette année bientôt terminée… Sinon vous aurez un CD d’André Rieu au pied du sapin ! ^^

========================================

Devenez fan sur Facebook | Suivez-nous sur Twitter

Consultez l'article complet sur le site Culture Générale

Qui d’entre nous n’a jamais regardé au MacDo ® la valeur calorique de son sandwich ou de ses frites?

La valeur calorique est souvent exprimée en kilocalories (logique jusqu’ici), c’est à dire en milliers de calories. Mais en réalité comment est définie une calorie à l’origine?

La calorie telle qu’on la connait est déterminée par une expérimentation physique qui consiste à chauffer une certaine quantité d’eau. En effet une calorie correspond à la quantité exacte d’énergie qu’il faut pour chauffer un gramme d’eau de 14,5 °C à 15,5°C. Cette définition aurait été inventée par Nicolas Clément.

Donc avec l’énergie fournie par un Big Mac (540 kcal) on peut théoriquement chauffer 540 000 fois un gramme d’eau de 14,5 à 15,5 °C.

En physique la calorie est souvent transposée en Joules qui est une quantité d’énergie du système international. Selon le CIPM, une calorie vaut environ 4.1855 Joules. Cette valeur a été fixée en 1950 et est précise à 0,0005J près. L’IUNS a fixé la valeur utilisée dans le domaine nutritionnel à 4,182 Joules (qui a dit que c’est pareil?). L‘IUNS est l’International Union of Nutritional Sciences (attention au site, il fait un peu mal aux yeux).

Maintenant histoire de compliquer un peu, il faut aussi savoir qu’en réalité le corps humain ne tirera pas forcément la même quantité d’énergie de deux aliments avec la même valeur calorique car par exemple la présence de fibres rend la digestion plus difficile et ainsi ne permet pas la libération de toutes les calories! Donc l’apport journalier recommandé en calories ne veut pas dire grand chose d’autant que ça dépend aussi de votre activité sportive, de votre taille, de votre poids… Si vous voulez vous amuser vous pouvez tout de même faire le test de vos besoins caloriques ici (je ne me porte pas garant de la fiabilité du test).

Bien à vous.

Lieutenant.

Souces :

Photo par Colros sous licence CC by

http://en.wikipedia.org/wiki/Calorie

http://www.econovateur.com/rubriques/anticiper/alimsant010702.shtml

http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/136/12/2957

http://en.wikipedia.org/wiki/CIPM

http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Mac

http://fr.wikipedia.org/wiki/Joule

http://www.iuns.org/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Cl%C3%A9ment_%28chimiste%29

http://www.i-dietetique.com/?action=calcul-besoins-caloriques

========================================

Devenez fan sur Facebook | Suivez-nous sur Twitter

Consultez l'article complet sur le site Culture Générale

Facebook : « fin du monde pour le 21 décembre 2012 ? groOOosse caisse le 20 ! ! ! »

Au moins, ça annonce la couleur d’entrée

C’est LE buzz du moment : le 22 décembre 2012, plus personne ne sera là. Ressituons

Selon un écrit Maya, le Popol wuh, tout un tas de catastrophe vont arriver et vous allez voir, ça mérite bien un film d’Hollywood.

Tout d’abord, si on examine la tablette, on se rend compte que cela traite de la fin D’UN monde et pas la fin DU monde. Encore mieux, il y a des dates après le 21 décembre 2012, sur des centaines d’années…

-Première menace : Une activité solaire anormale

Manque de bol, depuis 2007, le soleil est d’un calme olympien, et personne ne va s’aventurer à prédire quoi que ce soit. Quand bien même, si l’activité explose entre-temps, cela n’aurait aucun impact au niveau de l’activité sismique terrestre, au pire un orage magnétique qui provoquerait un black-out sur une partie du monde, mais c’est pas tout à fait la fin du monde annoncé.

-Seconde menace : La planète Nibiru

Selon la légende, cette planète ferait un tour dans notre système solaire tout les 3600 ans environ. Super, sauf que si c’était le cas les orbites des planètes du système solaire auraient été modifiées, et on le verrait. Exit donc, la planète Nibiru.

-Troisième menace : Les alignements

Il y en a pour tout les goûts ! L’alignement Soleil-Terre-Centre de notre galaxie, se produit tout les ans, à dates variables, et pas tout les 26000 ans, donc autant dire que c’est sans danger.

L’alignement de toutes les planètes du système solaire écartèlerait notre bonne vieille Terre, à cause de la force gravitationnelle, et provoquerait séismes, éruptions, bref la totale. Encore dommage, ça arrive régulièrement donc rien à craindre.

Quant au coup du « on va se faire aspirer par le trou noir du centre de la Voie Lactée », sachant qu’on en est à 26000 années-lumière, ça voudrait dire qu’en voyageant à la vitesse de la lumière, il nous faudrait 26000 ans pour y arriver donc c’est pas pour tout de suite.

La NASA a même été obligé de publier un démenti point par point, étant donné les inquiétudes que cela a suscité à travers le monde.

Conclusion : On a donc rien à craindre d’une hypotéthique fin du monde donc… Joyeux Noël à tous !!

========================================

Devenez fan sur Facebook | Suivez-nous sur Twitter

Consultez l'article complet sur le site Culture Générale