Sveriges Riksdag röstade i juni 2008 igenom en lag som möjliggör godtycklig avlyssning, registrering och arkivering av internet-trafik som passerar Sveriges gränser.
Kort sagt kan detta mer eller mindre likställas med att Posten skulle öppna brev, kopiera dess innehåll och sedan skicka det vidare.
Detta för osökt tankarna mer till ett totalitärt övervakningssamhälle än till det Sverige vi är vana att leva i.
FN:s allmänna förklaring av de mänskliga rättigheterna lyder:
"Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Envar har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp."
Vill vi låta åsiktsregistrering bli en möjlighet?
Vill vi alla bli behandlade som misstänkta brottslingar i tron om att förebygga hot som idag inte existerar?
Är ditt svar: NEJ?
För ytterligare infomation om lagförslaget:
http://www.regeringen.se/sb/d/8670/a/78367
FRA skriver:
http://www.fra.se/omfra_faq_lag.shtml
Personligen förhåller mig jag mig övergripande och storpolitiskt neutral i detta forum.
Oavsett var du placerar dina övriga politiska och etiska sympatier så är du välkommen att gå med.
-M
(read less)Sveriges Riksdag röstade i juni 2008 igenom en lag som möjliggör godtycklig avlyssning, registrering och arkivering av internet-trafik som passerar Sveriges gränser.
Kort sagt kan detta mer eller mindre likställas med att Posten skulle öppna brev, kopiera dess innehåll och sedan skicka det vidare.
Detta för osökt tankarna mer till ett totalitärt övervakningssamhälle än till det Sverige vi är vana att leva i.
FN:s allmänna förklaring av de mänskliga rättigheterna lyder:
"Ingen må utsättas...
(read more)
Gå med