Rettet den Regenwald

Philipp hat da auch recht. kleiner exkurs: warum wird die christliche Kirche in China geduldet? Weil die dem chinesischen Regime hunderte mio yuan und bald sicherlich euro an sozialen kosten abnehmen z.b: für die altenheime!

ABER "nur" weil ich gutes tue, kann ich mich doch nicht umdrehen und auf der anderen Seite Menschen die ich nicht sehe oder kenne die Lebensgrundlage entziehen. Ob das Palmöl oder GMO, evanglisch oder katholisch - an der Sache ändert dies nichts!

Hannah: Nein, Methanausd... Read Moreünstungen haben zwar nicht nur Kühe und Schweine, allerdings haben diese sehr viele davon... :) Und der Punkt ist ganz einfach, dass Fleischproduktion ineffizient ist und Ressourcen verschwendet. Zudem ist sie unnötig, denn eine Ernährung, die auf Tierprodukte verzichtet, ist mindestens genauso gesund, wenn nicht gesünder. Es gibt also keinen vernünftigen Grund für den Konsum von Tierprodukten (außer vielleicht, dass sie manchen Leuten gut schmecken - aber rechtfertigt das die negativen Folgen, die daraus resultieren?). Würde man die Flächen, die derzeit für die Produktion von Tierfutter verwendet werden, direkt zum Anbau von pflanzlichen Nahrungsmitteln für Menschen nutzen, so käme man mit weitaus weniger Fläche, Wasser, Energie, etc. aus. Es macht - ökologisch gesehen - einfach keinen Sinn, die Energie erst in Schweine, Kühe und Hühner zu stecken, damit wir diese dann wieder essen können, denn diese Form der Nahrungsmittelproduktion ist einfach unglaublich verschwenderisch (von negativen Folgen wie Umweltverschmutzung etc. mal ganz abgesehen). Und ja, sie trägt zur Vernichtung des Regenwaldes bei. Michael hat das ja auch schon erläutert, zudem ist es einfach genug, die entsprechenden Fakten im Detail nachzulesen, denn entsprechende Studien, Statistiken, etc. gibt es mittlerweile zuhauf. Jetzt liegt es an jedem einzelnen, die Konsequenzen daraus zu ziehen. Ich will nur sagen, Politik ist zwar wichtig, aber es kann (und sollte) auch jeder bei sich selbst anfangen, anstatt nur zu jammern. Es liegt letztlich in der Hand der Konsumenten, wofür sie ihr Geld ausgeben, und wen oder was sie damit unterstützen. Wie Hannah schon so schön sagte: ein bewusster Umgang ist das Entscheidende.

Arbeitsplätze statt Natur! Eine Milchmädchenrechnung die nie aufgehen wird!

@ Herwig: gerade gepostet. Mehr dazu gibts später.