NOVA OPCIÓ PER A FER MAILING DES DE MOLTES ADRECESDE CORREU VOSTRES ANONIMAMENT
Displaying the only post.
Post #1
El wroteon September 15, 2009 at 1:45pm
M´ han comentat que seria interessant fer una plantilla per a manarla des de moltes adreces de correu i anònimes. Així ens permetria augmentar el nombre de correus per persona.
COPIEU estos correus en el “para” del vostre mail:
alcaldia@torrent.es,garcia
ara COPIEU el cos del missatge:
··························
Estimada alcaldessa, càrrec del Partit Popular o àrea de l ´ajuntament de Torrent:
Amb aquest correu vull sumar-me a tots els ciutadans que volem fer-li arribar el nostre malestar per l´iniciativa sobre el canvi de nom de l'avinguda del País Valencià. Breument passe a explicar-li els meus motius.
No em sembla bé el que ha succeït en Torrent, a penes un poc més d'un 1% de la població ha decidit que el nom de L'AVINGUDA, canvie el seu nom. Amb el conseqüent perjuí per a les persones i comerços que residixen en l'avinguda. Entenc que l'alcaldessa està electoral i legalment autoritzada per a canviar el nom de l'avinguda pel que vullga, però no de la forma que s'ha fet. També entenc que ha sigut més bé un mandat del partit popular de la comunitat valenciana que Un Desig DE LA POBLACIÓ DE TORRENT, i no es pot fer d´aquesta manera , almenys NO tractant d'enganyar a la població de Torrent:
· CREANT UNA DEMANDA IRREAL: Segons l´alcaldessa, el desig de canviar la denominació de l'avinguda corresponia a les peticions realitzades per bona part de la població Torrentina, després s'ha demostrat que la totalitat de la població de Torrent (96% del cens electoral) (99% de la població de Torrent) ,no considera açò important.
· CANVIANT UN PROBLEMA PER UN ALTRE: També es va esgrimir que la denominació actual de l'avinguda del país Valencià , generava un rebuig i podia resultar feridor per a una part de la població, després resulta que se'ns oferix canviar un nom feridor per a una part de la població per un altre igual de feridor per a una altra part de la població (avinguda del regne de valència), negant el consens , cosa que pot originar nous canvis en el futur.
·MANIPULANT: quan t'acostaves a votar, tènies per a triar entre 11 opcions, NO ENTRE DOS com ens han fet creure, després. Per a això hi ha les segones voltes, la primera tènia que haver sigut triar entre dos : SI O NO, i en segona voltasi haguera guanyat el sí, triar el nom.
·SENSE TRANSPARÈNCIA: sense l'existència d'interventors que certifiquen la transparència del procés, permetent després de l'avís de delegació del govern que de la nit al dia s'òbriguen les urnes per a canviar el cartell de dins, sense cap supervisió, per part dels regidors de resta de partits i permetent canviar vots al seu capritx o ficant de més .
·ES UNA VOTACIÓ INVALIDA: ací ve el més greu. En qualsevol administració , no considerat bananera o dictatorial, s'haguera declarat invalida esta votació, ja que quan es va obrir i van comptabilitzar els vots de les urnes, HAVIEN 85 VOTS MES QUE PERSONES HAVIEN VOTAT. Estem a una administració bananera estimats senyors del pp?.
·AMAGANT INFORMACIÓ ALS MITJANS: DE COMUNICACIÓ posteriorment he pogut llegir en mitjans , amb la informació enviada pel gabinet de premsa de l'ajuntament com l'opció més votada era el sí, quan clarament l'opció mes votada era el no, ja no entrea discutir que amaguen el fet que hi ha mes vots que persones.
·SENSE PUBLICITAR L'ENQUESTA: no entenc com els mateixos dies en què es coneixien estes dades l'alcaldessa es va gastar els diners públics informant a tota la població via carta , que es van a canviar els vidres de la fatxada de l'ajuntament (que només afecta l'ajuntament) , i no es va gastar eixos mateixos diners a informar d'un fet que afectarà econòmica i personalment a les persones i comerciants que residixen en l'avinguda.
·SENSE DOTAR RECURSOS PER AL CANVI: tampoc entenem que ja que ha sigut una decisió del propi ajuntament no destine partides de diners per a ajudar els comerciants i ciutadans en el canvi, mitjançant subvencions per al material que s´ha de canviar.
·COBRINT-SE LES ESQUENES: en altres poblacions que recentment han decidit realitzar canvis dels seus carrers amb este nom (curiosament governades pel PP, també), han optat per fer-ho via votació en el ple, assumint les conseqüències directament, no tractant de conferir a la decisió un revestiment de democràcia, per a després esgrimir la frase de: ES VA DECIDIR DEMOCRATICAMENTE O TORRENT HO VA VOLER.
·INCITANT AL FRAU MASSIU: ara amb la segona votació que es realitza exclusivament per internet sense control de cap funcionari , és possible que una persona vote per varies coneixent el DNI i la data de naixement.
Per tot açò considere que esta votació no és vàlida. I a causa de l'escàs interés de la població de Torrent es deuria desistir en l'intent de canviar el nom de l'avinguda. Polítics de la seua formació (i l´alcaldessa mateixa) han criticat Zapatero amb lleis com la de l'avortament o la igualtat per considerar-les cortina de fum, i ara ella fa el mateix , crea una necessitat on no n'hi ha, i deixa de centrar i destinar recursos on fan falta: millora de la situació financera de l'ajuntament, ajuda a empreses del nostre municipi a superar la crisi, mesures de foment i planificació econòmica, actuacions en el polígon per a la seua millora, construcció de noves inversions (ampliació de parc central, noves dependències culturals com un teatre modern, etc…), pressió perquè es destinen recursos al nou hospital que en 2009 han sigut 0 Euros, etc..
VOLEM UNA PRIMERA EDIL QUE ES DEDIQUE A GESTIONAR ELS PROBLEMES DE LA NOSTRA CIUTAT I NO A GENERAR-LOS D'ON NO EXISTIXEN QUE PER AIXÒ VA SER TRIADA QUE ES DEIXE DE FAVADES I ES CENTRE EN PRENDRE MESURES QUE AJUDEN A LA POBLACIÓ NO QUE LI COMPLIQUE MÉS LA VIDA.
COPIEU estos correus en el “para” del vostre mail:
alcaldia@torrent.es,garcia
ara COPIEU el cos del missatge:
··························
Estimada alcaldessa, càrrec del Partit Popular o àrea de l ´ajuntament de Torrent:
Amb aquest correu vull sumar-me a tots els ciutadans que volem fer-li arribar el nostre malestar per l´iniciativa sobre el canvi de nom de l'avinguda del País Valencià. Breument passe a explicar-li els meus motius.
No em sembla bé el que ha succeït en Torrent, a penes un poc més d'un 1% de la població ha decidit que el nom de L'AVINGUDA, canvie el seu nom. Amb el conseqüent perjuí per a les persones i comerços que residixen en l'avinguda. Entenc que l'alcaldessa està electoral i legalment autoritzada per a canviar el nom de l'avinguda pel que vullga, però no de la forma que s'ha fet. També entenc que ha sigut més bé un mandat del partit popular de la comunitat valenciana que Un Desig DE LA POBLACIÓ DE TORRENT, i no es pot fer d´aquesta manera , almenys NO tractant d'enganyar a la població de Torrent:
· CREANT UNA DEMANDA IRREAL: Segons l´alcaldessa, el desig de canviar la denominació de l'avinguda corresponia a les peticions realitzades per bona part de la població Torrentina, després s'ha demostrat que la totalitat de la població de Torrent (96% del cens electoral) (99% de la població de Torrent) ,no considera açò important.
· CANVIANT UN PROBLEMA PER UN ALTRE: També es va esgrimir que la denominació actual de l'avinguda del país Valencià , generava un rebuig i podia resultar feridor per a una part de la població, després resulta que se'ns oferix canviar un nom feridor per a una part de la població per un altre igual de feridor per a una altra part de la població (avinguda del regne de valència), negant el consens , cosa que pot originar nous canvis en el futur.
·MANIPULANT: quan t'acostaves a votar, tènies per a triar entre 11 opcions, NO ENTRE DOS com ens han fet creure, després. Per a això hi ha les segones voltes, la primera tènia que haver sigut triar entre dos : SI O NO, i en segona voltasi haguera guanyat el sí, triar el nom.
·SENSE TRANSPARÈNCIA: sense l'existència d'interventors que certifiquen la transparència del procés, permetent després de l'avís de delegació del govern que de la nit al dia s'òbriguen les urnes per a canviar el cartell de dins, sense cap supervisió, per part dels regidors de resta de partits i permetent canviar vots al seu capritx o ficant de més .
·ES UNA VOTACIÓ INVALIDA: ací ve el més greu. En qualsevol administració , no considerat bananera o dictatorial, s'haguera declarat invalida esta votació, ja que quan es va obrir i van comptabilitzar els vots de les urnes, HAVIEN 85 VOTS MES QUE PERSONES HAVIEN VOTAT. Estem a una administració bananera estimats senyors del pp?.
·AMAGANT INFORMACIÓ ALS MITJANS: DE COMUNICACIÓ posteriorment he pogut llegir en mitjans , amb la informació enviada pel gabinet de premsa de l'ajuntament com l'opció més votada era el sí, quan clarament l'opció mes votada era el no, ja no entrea discutir que amaguen el fet que hi ha mes vots que persones.
·SENSE PUBLICITAR L'ENQUESTA: no entenc com els mateixos dies en què es coneixien estes dades l'alcaldessa es va gastar els diners públics informant a tota la població via carta , que es van a canviar els vidres de la fatxada de l'ajuntament (que només afecta l'ajuntament) , i no es va gastar eixos mateixos diners a informar d'un fet que afectarà econòmica i personalment a les persones i comerciants que residixen en l'avinguda.
·SENSE DOTAR RECURSOS PER AL CANVI: tampoc entenem que ja que ha sigut una decisió del propi ajuntament no destine partides de diners per a ajudar els comerciants i ciutadans en el canvi, mitjançant subvencions per al material que s´ha de canviar.
·COBRINT-SE LES ESQUENES: en altres poblacions que recentment han decidit realitzar canvis dels seus carrers amb este nom (curiosament governades pel PP, també), han optat per fer-ho via votació en el ple, assumint les conseqüències directament, no tractant de conferir a la decisió un revestiment de democràcia, per a després esgrimir la frase de: ES VA DECIDIR DEMOCRATICAMENTE O TORRENT HO VA VOLER.
·INCITANT AL FRAU MASSIU: ara amb la segona votació que es realitza exclusivament per internet sense control de cap funcionari , és possible que una persona vote per varies coneixent el DNI i la data de naixement.
Per tot açò considere que esta votació no és vàlida. I a causa de l'escàs interés de la població de Torrent es deuria desistir en l'intent de canviar el nom de l'avinguda. Polítics de la seua formació (i l´alcaldessa mateixa) han criticat Zapatero amb lleis com la de l'avortament o la igualtat per considerar-les cortina de fum, i ara ella fa el mateix , crea una necessitat on no n'hi ha, i deixa de centrar i destinar recursos on fan falta: millora de la situació financera de l'ajuntament, ajuda a empreses del nostre municipi a superar la crisi, mesures de foment i planificació econòmica, actuacions en el polígon per a la seua millora, construcció de noves inversions (ampliació de parc central, noves dependències culturals com un teatre modern, etc…), pressió perquè es destinen recursos al nou hospital que en 2009 han sigut 0 Euros, etc..
VOLEM UNA PRIMERA EDIL QUE ES DEDIQUE A GESTIONAR ELS PROBLEMES DE LA NOSTRA CIUTAT I NO A GENERAR-LOS D'ON NO EXISTIXEN QUE PER AIXÒ VA SER TRIADA QUE ES DEIXE DE FAVADES I ES CENTRE EN PRENDRE MESURES QUE AJUDEN A LA POBLACIÓ NO QUE LI COMPLIQUE MÉS LA VIDA.