Topic: ¿Verde?
Displaying all 14 posts by 5 people.
Post #1
JC wroteon June 10, 2009 at 6:51pm
Articula PVEM su ‘telebancada’
Encabezan lista
para la Cámara
personas vinculadas
a CIRT y Cofetel
REFORMA / Staff
Aspirantes a diputados por el PVEM que tienen altas posibilidades de ocupar una curul en la siguiente Legislatura están más relacionados con la industria de las telecomunicaciones que con los temas ambientales.
A la cabeza de las listas plurinominales, lo que les garantiza la llegada a San Lázaro, se encuentran un funcionario de la CIRT, dos ex funcionarios de la Cofetel, así como Ninfa Salinas Sada, la hija del dueño de TV Azteca. Miguel Orozco Gómez, director jurídico de la CIRT, es suplente de Lorena Corona Valdez, a quien la dirigencia
del PVEM puso en segundo lugar en la lista de la primera circunscripción. El PVEM ha usado la estrategia de poner a una mujer como propietaria y al verdadero candidato como suplente sólo para cubrir la cuota de género. De hecho, Javier Orozco Gómez –hermano de Miguel– llegó en 2006 al Senado como suplente de María Irma Ortega, quien en la primera sesión ordinaria pidió licencia. Orozco Gómez es integrante de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara alta.
Otro pevemista ligado a la aprobación de la llamada ‘Ley Televisa’, Jorge Legorreta, también llegó al Senado como suplente de Gabriela Aguilar, quien dejó su escaño 28 días después de iniciada la legislatura. Para la elección del próximo 5 de julio, otro candidado ligado al sector de las telecomunicaciones es Roberto García Requena, ex coordinador ejecutivo de la Cofetel, quien va como suplente en la fórmula número uno de la segunda circunscripción.
También es candidato Juan Gerardo Flores Ramírez, quien fue asesor de Cofetel y ahora representa al partido en el Comité de Radio y Televisión del IFE. Él lidera la fórmula que encabeza la tercera circunscripción.
PARTIDO CORPORATIVO
Para Arnold Ricalde, ex diputado del PVEM, el partido está más ligado al tema de las telecomunicaciones que de la ecología. “Las listas de candidatos a diputados reflejan la tendencia a incorporar a personas del sector de las telecomunicaciones, que demuestra la fuerte alianza entre el sector y el partido. Se está volviendo un partido corporativista, un partido comodín”, lamentó quien fuera militante del partido durante 12 años. “Esto demuestra que el sector ambiental dentro del partido está totalmente marginado y otro tipo de perfiles están accediendo a los verdaderos puestos de poder”, sostuvo.
El 10 de febrero pasado, el Partido Verde Europeo (PVE), que agrupa a 36 partidos políticos de 32 países de esa región, oficializó el rompimiento de relaciones con el PVEM, al que desconoció como parte de la “familia política verde”.
Ello tras la negativa del PVEM a abandonar su campaña a favor del restablecimiento de la pena de muerte en el País. Tal decisión no sólo implica el repudio de los verdes europeos y el desprestigio
definitivo de la ya desgastada imagen internacional del PVEM, además significa su virtual expulsión de la organización mundial de partidos ecologistas, la Global Verde y, por tanto, un fuerte cuestionamiento a su autenticidad ideológica.
El mismo PVEM, afirmó el que también fue ex coordinador internacional del partido, ha asumido esto con el cambio en el diseño de su logotipo, que ha abandonado su inicio ligado a los indígenas como un símbolo de personas cercanas a la tierra”.
“Fui testigo de cómo se fue desdibujando la ecología al interior del partido”, concluyó Ricalde.
Encabezan lista
para la Cámara
personas vinculadas
a CIRT y Cofetel
REFORMA / Staff
Aspirantes a diputados por el PVEM que tienen altas posibilidades de ocupar una curul en la siguiente Legislatura están más relacionados con la industria de las telecomunicaciones que con los temas ambientales.
A la cabeza de las listas plurinominales, lo que les garantiza la llegada a San Lázaro, se encuentran un funcionario de la CIRT, dos ex funcionarios de la Cofetel, así como Ninfa Salinas Sada, la hija del dueño de TV Azteca. Miguel Orozco Gómez, director jurídico de la CIRT, es suplente de Lorena Corona Valdez, a quien la dirigencia
del PVEM puso en segundo lugar en la lista de la primera circunscripción. El PVEM ha usado la estrategia de poner a una mujer como propietaria y al verdadero candidato como suplente sólo para cubrir la cuota de género. De hecho, Javier Orozco Gómez –hermano de Miguel– llegó en 2006 al Senado como suplente de María Irma Ortega, quien en la primera sesión ordinaria pidió licencia. Orozco Gómez es integrante de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara alta.
Otro pevemista ligado a la aprobación de la llamada ‘Ley Televisa’, Jorge Legorreta, también llegó al Senado como suplente de Gabriela Aguilar, quien dejó su escaño 28 días después de iniciada la legislatura. Para la elección del próximo 5 de julio, otro candidado ligado al sector de las telecomunicaciones es Roberto García Requena, ex coordinador ejecutivo de la Cofetel, quien va como suplente en la fórmula número uno de la segunda circunscripción.
También es candidato Juan Gerardo Flores Ramírez, quien fue asesor de Cofetel y ahora representa al partido en el Comité de Radio y Televisión del IFE. Él lidera la fórmula que encabeza la tercera circunscripción.
PARTIDO CORPORATIVO
Para Arnold Ricalde, ex diputado del PVEM, el partido está más ligado al tema de las telecomunicaciones que de la ecología. “Las listas de candidatos a diputados reflejan la tendencia a incorporar a personas del sector de las telecomunicaciones, que demuestra la fuerte alianza entre el sector y el partido. Se está volviendo un partido corporativista, un partido comodín”, lamentó quien fuera militante del partido durante 12 años. “Esto demuestra que el sector ambiental dentro del partido está totalmente marginado y otro tipo de perfiles están accediendo a los verdaderos puestos de poder”, sostuvo.
El 10 de febrero pasado, el Partido Verde Europeo (PVE), que agrupa a 36 partidos políticos de 32 países de esa región, oficializó el rompimiento de relaciones con el PVEM, al que desconoció como parte de la “familia política verde”.
Ello tras la negativa del PVEM a abandonar su campaña a favor del restablecimiento de la pena de muerte en el País. Tal decisión no sólo implica el repudio de los verdes europeos y el desprestigio
definitivo de la ya desgastada imagen internacional del PVEM, además significa su virtual expulsión de la organización mundial de partidos ecologistas, la Global Verde y, por tanto, un fuerte cuestionamiento a su autenticidad ideológica.
El mismo PVEM, afirmó el que también fue ex coordinador internacional del partido, ha asumido esto con el cambio en el diseño de su logotipo, que ha abandonado su inicio ligado a los indígenas como un símbolo de personas cercanas a la tierra”.
“Fui testigo de cómo se fue desdibujando la ecología al interior del partido”, concluyó Ricalde.
Post #2
Iñaki wroteon June 10, 2009 at 9:18pm
Dan ganas de hacer un partido verde de a deveras. O una organización fuerte dedicada a la ecología y defender los derechos civiles al voto.
Post #3
JC wroteon June 10, 2009 at 9:26pm
A huevo que dan ganas!
Post #4
Ruth wroteon June 10, 2009 at 9:39pm
Si, pero primero: Pena de muerte al PVEM! No se olviden de nuestro objetivo.
A mi también se me antoja. Además dicen que es buen negocio!!!!!
A mi también se me antoja. Además dicen que es buen negocio!!!!!
Post #5
JC wroteon June 10, 2009 at 10:01pm
ja ja ja
Post #6
JC wroteon June 10, 2009 at 10:01pm
Bueno ya pónganse a trabajar e investiguen mas cosas de este tipo!
Post #7
Jorge Alfredo wroteon June 11, 2009 at 12:24pm
Que lastima que como pueblo tengamos tan poca memoria, que acaso nadie se acuerda ya del video del niño verde donde "lo chamaquearon"? que mas pruebas necesitan que esa?,
Post #8
JC wroteon June 11, 2009 at 12:35pm
Desgraciadamente si tenemos muy poca memoria. ¿Dónde podemos conseguir ese video?
Post #9
JC wroteon June 23, 2009 at 9:50am
"Dos botones en Jalisco. El Partido Verde gobernó San Juan de los Lagos en el periodo 2004 - 2006, nunca tuvo dirección de Medio Ambiente y Ecología o algo que se le parezca. El director de Aseo Público autorizaba que las barrancas del municipio se rellenaran con basura porque así creaban luego zonas para siembra.
Otro botón. En La Huerta, municipio de la costa de Jalisco que alberga a CHamela, una zona selvática de las más biodiversas del mundo, el Presidente Municipal del Partido Verde ha obstaculizado el ordenamiento territorial que promueve la Secretaría de Medio Ambiente del Gobienro de Jalisco, para favorecer a los empresarios turísticos.
¿Sabían que el diputado local del Partido Verde en el Congreso de Jalisco en el 2008 votó en contra de investigar a fondo el robo de Los Colomos?
Ese es el partido verde"
Sergio Hernández Márquez
Otro botón. En La Huerta, municipio de la costa de Jalisco que alberga a CHamela, una zona selvática de las más biodiversas del mundo, el Presidente Municipal del Partido Verde ha obstaculizado el ordenamiento territorial que promueve la Secretaría de Medio Ambiente del Gobienro de Jalisco, para favorecer a los empresarios turísticos.
¿Sabían que el diputado local del Partido Verde en el Congreso de Jalisco en el 2008 votó en contra de investigar a fondo el robo de Los Colomos?
Ese es el partido verde"
Sergio Hernández Márquez
Post #10
Ruth wroteon June 23, 2009 at 10:16am
Que muera!
Post #11
Annika wroteon June 27, 2009 at 11:07pm
Mejor apoyemos asociaciones no lucrativas o medio lucrativas pero que dicen la NETA como va .. no que andan a medias tintas.. que horror ponerse detrás de un tema tan importante como el cuidado del medio ambiente, y taparse con él... sin siquiera hacer nada!
En verdad ya vieron la campaña de la sra diputada para ecatepec, del PVEM ? chequenla ... da oso ajeno ja
En verdad ya vieron la campaña de la sra diputada para ecatepec, del PVEM ? chequenla ... da oso ajeno ja
Post #12
JC wroteon June 29, 2009 at 12:28pm
Fragmento de la entrevista que realizo Carmen Aristegui a Jorge Alcocer el 29 de junio de 2009 en su programa de radio.
JORGE ALCOCER
Director de la Organización VOZ Y VOTO
La característica principal del Partido Verde es ser un grupo, primero , de un clan familiar ,y segundo, de un grupo endogámico. Un grupo Endogámico en el sentido de la palabra estrictamente hablando, es un grupo en donde los nexos familiares crecen y se multiplican. Se casan entre ellos, incorporan a sus hermanos, incorporan a sus familiares cercanos, y van reproduciendo el clan a partir de conductas endogámicas, que solamente se explican a partir de la articulación de poder y de dinero dentro del Partido Verde. Esto ha conducido a una creciente degeneración de ese Partido, que lo ha llevado hoy en día, a ser un instrumento que se pone al mejor postor, en donde los intereses económicos y los intereses políticos quedan cruzados y son los que determinan la conducta de esa organización.
Yo creo que al Partido Verde le es aplicable el concepto que Noem Chomsky desarrollo (………) Noem Chomsky habla de los Estados Canalla, de Estado que fingen cumplir con el derecho internacional y lo burlan. (………..)
Yo creo que el concepto, y no quiero ser ofensivo con ellos, no me refiero a personas, me refiero al concepto. Yo creo que el Partido Verde Ecologista de México, es un partido Canalla, es un partido puesto al servicio de intereses y puesto al servicio de recursos económicos que nada tienen que ver con el sistema de partidos y con el sistema electoral mexicano. Es una cuña que ha crecido de manera indebida en el sistema democrático, que se ha beneficiado de él, que finge cumplir con las reglas electorales, con la constitución y con las leyes, pero que a diario de manera pública y notoria se burla de ellas para ponerse al servicio de intereses económicos, de intereses políticos que forman la periferia del sistema electoral.
En ese sentido me parece que ante la reiteración de las conductas delictivas y violatorias de la ley por parte de los dirigentes del Partido Verde. Ha llegado el momento de pedirle al IFE una investigación de fondo, para que de ser necesario, y comprobadas las violaciones graves, reiteradas de este Partido , de esta organización, a la constitución y a la legislación federal, se determine si procede cancelarle el registro, como la sanción más grave, más fuerte que permite la ley ante violaciones graves y reiteradas como las que esta cometiendo el partido verde, ya entregado por completo a ser instrumentote los intereses ajenos al sistema democrático y de partidos. (………..)
JORGE ALCOCER
Director de la Organización VOZ Y VOTO
La característica principal del Partido Verde es ser un grupo, primero , de un clan familiar ,y segundo, de un grupo endogámico. Un grupo Endogámico en el sentido de la palabra estrictamente hablando, es un grupo en donde los nexos familiares crecen y se multiplican. Se casan entre ellos, incorporan a sus hermanos, incorporan a sus familiares cercanos, y van reproduciendo el clan a partir de conductas endogámicas, que solamente se explican a partir de la articulación de poder y de dinero dentro del Partido Verde. Esto ha conducido a una creciente degeneración de ese Partido, que lo ha llevado hoy en día, a ser un instrumento que se pone al mejor postor, en donde los intereses económicos y los intereses políticos quedan cruzados y son los que determinan la conducta de esa organización.
Yo creo que al Partido Verde le es aplicable el concepto que Noem Chomsky desarrollo (………) Noem Chomsky habla de los Estados Canalla, de Estado que fingen cumplir con el derecho internacional y lo burlan. (………..)
Yo creo que el concepto, y no quiero ser ofensivo con ellos, no me refiero a personas, me refiero al concepto. Yo creo que el Partido Verde Ecologista de México, es un partido Canalla, es un partido puesto al servicio de intereses y puesto al servicio de recursos económicos que nada tienen que ver con el sistema de partidos y con el sistema electoral mexicano. Es una cuña que ha crecido de manera indebida en el sistema democrático, que se ha beneficiado de él, que finge cumplir con las reglas electorales, con la constitución y con las leyes, pero que a diario de manera pública y notoria se burla de ellas para ponerse al servicio de intereses económicos, de intereses políticos que forman la periferia del sistema electoral.
En ese sentido me parece que ante la reiteración de las conductas delictivas y violatorias de la ley por parte de los dirigentes del Partido Verde. Ha llegado el momento de pedirle al IFE una investigación de fondo, para que de ser necesario, y comprobadas las violaciones graves, reiteradas de este Partido , de esta organización, a la constitución y a la legislación federal, se determine si procede cancelarle el registro, como la sanción más grave, más fuerte que permite la ley ante violaciones graves y reiteradas como las que esta cometiendo el partido verde, ya entregado por completo a ser instrumentote los intereses ajenos al sistema democrático y de partidos. (………..)
Post #13
Ruth wroteon June 30, 2009 at 8:17am
La entrevista ya le pueden ver completa en el foro debate de Jorge Alcocer
Post #14
JC wroteon July 2, 2009 at 4:40pm
PVEM: votar por la muerte
Víctor M. Toledo
Casi sin excepción, todos los partidos verdes del mundo conforman agrupaciones de ciudadanos que buscan una opción alternativa o diferente a la de la política convencional (sea de derecha, centro o izquierda). Surgidos en la década de los 70 del siglo pasado, los partidos ecologistas se erigieron en la expresión política principal de los movimientos pacifista y ambientalista, pero no exclusivamente, de Europa. Hoy existen más de 80 partidos verdes en el planeta, los cuales por lo común se basan en principios tales como la defensa de la naturaleza, los ambientes limpios, la democracia participativa o de base, los derechos de los pueblos indígenas, y la lucha por la paz y por una política de no violencia. De acuerdo con los verdes la adopción de esos principios debe conducir a la salud de los individuos, las sociedades y los ecosistemas.
Muchos recordamos con emoción a las decenas de miles de ciudadanos tomados de las manos haciendo aquellas cadenas humanas de cientos de kilómetros en las carreteras de Alemania. Hoy, ese país ha abandonado todo proyecto nuclear, y con el resto de las naciones de la Unión Europea ha dicho no a los alimentos transgénicos, y exige mayor control sobre las miles de sustancias tóxicas diseminadas por el ogro industrial en cada rincón del mundo.
Por supuesto que de la idea a la práctica, hay un gran trecho, y hoy cuatro décadas después los partidos verdes, que muy rara vez han logrado el voto de más de 15 o 20 por ciento del electorado, han sido obligados a establecer alianzas con sectores indeseables, han sufrido divisiones y deserciones, y, lo que es más grave, han sido penetrados por gente sin escrúpulos hasta convertirse en membretes para ocultar negocios, canonjías y prácticas deshonestas e incluso ilegales.
Ocupa el sitio estelar de esto último el llamado Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Fundado en 1993 bajo el amparo, poco discreto, de Manuel Camacho Solís, y el liderazgo y el capital de un mercader de las medicinas, el PVEM constituye un monumento a la inmundicia, que vino a certificar el ambiente de corrupción que ha caracterizado a la política en México. Su fundación coincide con un momento crucial en el que los ambientalistas mexicanos habíamos logrado una alianza amplia y una mínima organización de escala nacional, y entrábamos en una interesante fase de notoriedad política. Con su creación espuria desde el corporativismo, el PVEM ocupó de manera inmoral y artificial una posición en el espectro ideológico que sigue siendo peligrosa para el régimen dominante, no importa su color o tinte.
En estos 15 años, el PVEM ha hecho todo para mantenerse en el primer sitio mundial como una agrupación ilegítima, desde la violación a los más elementales mecanismos de la democracia interna de los partidos, hasta las alianzas más incongruentes y la corrupción de sus dirigentes. En su larga cadena de inmoralidades, destaca lo revelado por unos videos en febrero de 2004: ahí aparece su presidente, entonces senador de la República, negociando al estilo gangsteril 2 millones de dólares para conseguir a un conjunto de empresarios un permiso de inocuidad ambiental para construir hoteles y muelles de lujo en las riberas de Cancún.
Hoy, las propuestas del PVEM han rebasado el máximo nivel de incongruencia y ya transitan los laberintos de la demencia, al difundir como su consigna central la pena de muerte, idea repetida hasta la saciedad en miles de espectaculares colocados en todas las ciudades del país.
Hoy quienes voten por el PVEM deberán asumir que no solamente eligen una opción que no tiene nada que ver con la defensa de la vida, la naturaleza o el ambiente (no obstante su propaganda, discursos y sitios de Internet), ni con la paz y la no violencia, sino que arropan una posición siniestra, basada en la venganza del ojo por ojo, que es un retorno a la barbarie del ser humano.
En el país más absurdo del mundo, el partido que debería prodigarse en la defensa de la vida hoy impulsa el asesinato como castigo. Por detrás de la apariencia, verde, natural y silvestre, se esconde en realidad un partido de tucanes sanguinarios y de bosques que ocultan corrupciones.
Votar hoy por el PVEM es votar por la muerte. Negarle el voto es acariciar la posibilidad de que le sea retirado su registro. Una decisión que sería por igual un acto de congruencia ideológica y moral, un acto de limpieza en el ominoso panorama de los partidos políticos de México.
vtoledo@oikos.unam.mx
Víctor M. Toledo
Casi sin excepción, todos los partidos verdes del mundo conforman agrupaciones de ciudadanos que buscan una opción alternativa o diferente a la de la política convencional (sea de derecha, centro o izquierda). Surgidos en la década de los 70 del siglo pasado, los partidos ecologistas se erigieron en la expresión política principal de los movimientos pacifista y ambientalista, pero no exclusivamente, de Europa. Hoy existen más de 80 partidos verdes en el planeta, los cuales por lo común se basan en principios tales como la defensa de la naturaleza, los ambientes limpios, la democracia participativa o de base, los derechos de los pueblos indígenas, y la lucha por la paz y por una política de no violencia. De acuerdo con los verdes la adopción de esos principios debe conducir a la salud de los individuos, las sociedades y los ecosistemas.
Muchos recordamos con emoción a las decenas de miles de ciudadanos tomados de las manos haciendo aquellas cadenas humanas de cientos de kilómetros en las carreteras de Alemania. Hoy, ese país ha abandonado todo proyecto nuclear, y con el resto de las naciones de la Unión Europea ha dicho no a los alimentos transgénicos, y exige mayor control sobre las miles de sustancias tóxicas diseminadas por el ogro industrial en cada rincón del mundo.
Por supuesto que de la idea a la práctica, hay un gran trecho, y hoy cuatro décadas después los partidos verdes, que muy rara vez han logrado el voto de más de 15 o 20 por ciento del electorado, han sido obligados a establecer alianzas con sectores indeseables, han sufrido divisiones y deserciones, y, lo que es más grave, han sido penetrados por gente sin escrúpulos hasta convertirse en membretes para ocultar negocios, canonjías y prácticas deshonestas e incluso ilegales.
Ocupa el sitio estelar de esto último el llamado Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Fundado en 1993 bajo el amparo, poco discreto, de Manuel Camacho Solís, y el liderazgo y el capital de un mercader de las medicinas, el PVEM constituye un monumento a la inmundicia, que vino a certificar el ambiente de corrupción que ha caracterizado a la política en México. Su fundación coincide con un momento crucial en el que los ambientalistas mexicanos habíamos logrado una alianza amplia y una mínima organización de escala nacional, y entrábamos en una interesante fase de notoriedad política. Con su creación espuria desde el corporativismo, el PVEM ocupó de manera inmoral y artificial una posición en el espectro ideológico que sigue siendo peligrosa para el régimen dominante, no importa su color o tinte.
En estos 15 años, el PVEM ha hecho todo para mantenerse en el primer sitio mundial como una agrupación ilegítima, desde la violación a los más elementales mecanismos de la democracia interna de los partidos, hasta las alianzas más incongruentes y la corrupción de sus dirigentes. En su larga cadena de inmoralidades, destaca lo revelado por unos videos en febrero de 2004: ahí aparece su presidente, entonces senador de la República, negociando al estilo gangsteril 2 millones de dólares para conseguir a un conjunto de empresarios un permiso de inocuidad ambiental para construir hoteles y muelles de lujo en las riberas de Cancún.
Hoy, las propuestas del PVEM han rebasado el máximo nivel de incongruencia y ya transitan los laberintos de la demencia, al difundir como su consigna central la pena de muerte, idea repetida hasta la saciedad en miles de espectaculares colocados en todas las ciudades del país.
Hoy quienes voten por el PVEM deberán asumir que no solamente eligen una opción que no tiene nada que ver con la defensa de la vida, la naturaleza o el ambiente (no obstante su propaganda, discursos y sitios de Internet), ni con la paz y la no violencia, sino que arropan una posición siniestra, basada en la venganza del ojo por ojo, que es un retorno a la barbarie del ser humano.
En el país más absurdo del mundo, el partido que debería prodigarse en la defensa de la vida hoy impulsa el asesinato como castigo. Por detrás de la apariencia, verde, natural y silvestre, se esconde en realidad un partido de tucanes sanguinarios y de bosques que ocultan corrupciones.
Votar hoy por el PVEM es votar por la muerte. Negarle el voto es acariciar la posibilidad de que le sea retirado su registro. Una decisión que sería por igual un acto de congruencia ideológica y moral, un acto de limpieza en el ominoso panorama de los partidos políticos de México.
vtoledo@oikos.unam.mx