Bravo Stephanie toute a fait d'acord

St... See Moreéphanie, il ne faut certes pas se plaindre et la vie n'est pas gratuite. Mais on doit choisir un modèle: Soit on taxe beaucoup et on a des services gratuits qui ont de l'allure (comme en Suède par exemple), soit on taxe très peu et pas de services (Les États Unis). Le problème, c'est qu'ici, on nous taxe déjà énormement et nous n'avons aucun service qui fonctionne bien. Les routes sont lamentables, la santé... pas même la peine d'en parler et l'éducation peut être s'en sort un peu mieux.
On paye beaucoup d'impôts soit disant pour financer tout les services et ensuite on nous dit `il faut payer les services`... alors, on nous rembourse nos impôts et on nous fait payer les services ou l'inverse! Mais les deux; ca n'a aucun sens.

Mathieu: Je suis d'accord avec ce que tu dis et je conc... See Moreède que le problème est très complexe. Mais au Québec nous sommes confrontés à deux problèmes majeurs: Mauvaise gestion et gouvernance à tout les niveaux (y a qu'à voir ce qui se passe à la ville de Montréal) et immobilisme à cause des syndicats et autres associations de tous genres.
À cause de cela, il est très difficile d'avancer.
Par exemple, quand Lucien Bouchard avec la gang des lucides a osé dire qu'il fallait travailler plus efficacement, et il l'a fait en prenant des gants, il y a eu levée de boucliers. Cette semaine c'était à HEC de faire le même constat, chiffres à l'appui... même levée de boucliers.
On gagnerait à débattre et surtout accépter qu'au Québec, comme partout ailleurs, nous ne sommes pas parfait. Loin de la. Il faut se remettre en cause profondement et ne pas avoir peur de discuter de tout. Là commencera la sortie de ce marasme dans lequel malheureusement on s'enfonce.