See more of 鏗鏘集 Hong Kong Connection on Facebook
Recent Post by Page
《鏗鏘說》今年年初播出，迴響不俗，現在濃縮成半小時精華版。這些人物專訪都是在反修例運動前完成， 今日再細心回味，另有領悟。 第二集嘉賓是...在阿富汗、加沙等衝突地區擔任人道救援工作的葉維昌，他今年初決定暫離烽火前線，回港工作，沒想到竟又重回「戰場」。
===============
文：葉維昌 - 前紅十字國際委員會工作人員
回來香港「戰區」
今年4月底正式從人道工作前線回港不久，就馬上遇上反修例風波，當時真的萬萬沒想到，事情會演變到今天這樣。這個過程讓我反思很多從前與戰地及人道工作相關的概念。也許從前以外國人的身份在戰區工作，沒有太多情感上的羈絆，解釋起來揮灑自如。今天，當紛爭發生在自己家門時，要跟大家理清這些概念，反而變得不太容易。
香港是戰區嗎？
從612開始，不少朋友都跟我說香港是戰區了。如果這是一道情感命題，這種想法不失為過。但在《國際人道法》中，也即是《戰爭法》，對戰爭或者武裝衝突都有明確的定義。例如：在國際武裝衝突中，“國對國”這個點是很重要的。而在非國際武裝衝突中，到底參戰方有沒有完整的武裝體系及沖突的強度，則是判斷的關鍵。按當前香港的情況，我們不是戰區，但不代表市民沒有人道需要。要記得，人道原則中的其中一個最基本的精神是避免對生命造成非必要的傷害。如果大家明白這點的重要性，不管大家是社會上什麼的角色，很多傷害其實都是可以避免的。
人道原則中的「中立」
在這次風波中，有不少人都說香港從此再沒有「中間派」，在不少討論中，中間派都被人罵得兩邊不是人。而更讓人為難的是，不少評論把「中間派」和「中立」混為一談。
中立不是中間派。根據紅十字國際委員會（ICRC）的定義，中立是他們在做人道救援工作時的一個行動原則，他們不站在任何立場，或行動不會特別對參戰方任何一方構成有利條件，而這個原則只適用於武裝衝突環境中。
從個人經歷的反思，我對這個中立原則的演繹是：前線人道人員，為了能接觸到不同陣地裡面的受害者，或者為了團隊的安全，自願放棄評論任何衝突立場，希望參戰各方能夠尊重他們，讓他們把人道救援送到最多及最遠的地方。而這個來自參戰各方的尊重是需要很長的時間去建立的，各參戰方都會長期觀察某人道組織，看他們的言行是否一致，才能建立信任。至於人道人員個人內心有沒有自己的想法，這個肯定有的，到底人心肉做嘛，對社會問題，怎麼會沒有感覺呢？但為了受害人，同事們都情願少說話，讓其他持份者去擔當聲討的角色吧。社會到底要分工合作的。
以和談解決衝突
另一個很多人在問的事情是，這次風波可以怎樣「收科」。如果是一場正式的武裝衝突，一般就只有三個結局的可能性：完全戰勝，投降或者和談。經驗告訴大家，前兩個選項的社會代價都很大。況且，在近代的武裝衝突中，是沒有全勝或者全輸。一般如果選擇前面兩個選項，衝突和紛爭只會一直延續下去，如以巴和阿富汗，因為不同的聲音永遠都會存在，沒法完全消滅的。
至於和談，社會代價較低，但時間代價較高。因為要跟吵得面紅耳熱的對家坐下來談，誰有此大道及大智慧。在工作的過程中，有幸經歷過兩次和談的溝通過程。第一個是以巴，第二個是緬甸。和談發生前，需要大量的社會溝通工作，醞釀共識及氣氛。其次，和談這個重任，沒可能靠一個人或組織去承擔的。一般，和談都有一個溝通籌組或委員會，他們可以在對談各方中摸索共通點及可行條件，才正式開始會談。至於這個籌組或委員會的成員是關鍵所在，他們既能秉持大社會公義，同時也要受到對談各方的接受及尊重。一般這群人士都是德高望重的社會賢達，他們秉持的立場得到多方信任，為和解後的社會重新帶來重心。但在社會紛爭中，各方都急著要賢達表態，其實這是一個很危險的過程。紛爭難免有情緒，大家一人一句，很容易就把社會賢達的公信力一一破壞。最後，當和談氣氛來到時，大家才發現再沒有可信的重心，這就是以巴和阿富汗面對的困境。
但這次香港的風波以無大台為特色，當和談變得可行時，到底抗爭的一方能否找到自己的代表呢？這也許是要解決這次風波的一大難題。其實，大家可以嘗試勾畫一下，誰能為香港和解而成為委員會的成員。這也是醞釀社會共識的一個嘗試。也許，這個名單上的人物甚至能擔任獨立調查工作。更值得思考的是，當阿富汗當局及美國都願意和塔利班坐下來對談，為何香港人自己不談呢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《鏗鏘說》精華版播映時間： 逢周六晚7:00 港台電視31 ／逢周日facebook 上載
一小時全集重溫：https://www.youtube.com/watch… See More
【採訪手記】－ 不放棄任何一絲希望
22歲科技大學學生周梓樂在反修例衝突現場墮樓、重傷不治，年輕生命的離逝令人痛心和惋惜，社會各界莫不...寄望真相能水落石出。《鏗鏘集》記者連日來接觸事發地點的多名車主，了解他們的行車記錄儀會否有機會拍下相關片段，希望能為事件調查帶來線索和進展。
事發地點為將軍澳尚德邨停車場(A場)，綜合領展已公開的閉路電視片段，疑為周梓樂的穿黑衣短褲人士，在11月4日凌晨1時02分，由停車場二樓沿斜路走上三樓。而按目擊者向傳媒提供的資料，有市民在1時05分向消防人員報稱有人從高處墮下。關鍵在於，由1時02分至1時05分這三分鐘期間，周梓樂究竟發生何事？他是何時墮樓？為何會從停車場三樓墮下至二樓？
要填補這空白的關鍵三分鐘，停車場內停泊的眾多車輛幾乎成為唯一線索。事件發生後，民間自行派發「尋找車Cam片段」單張，足見市民希望抓緊車Cam這唯一希望。經過連日嘗試，《鏗鏘集》記者親自接觸到十名把車輛停泊在較關鍵位置的車主，逐一向他們了解及檢查車Cam片段。
非常遺憾的是，已接觸到的十部、分別停泊於二樓和三樓的車Cam，皆未錄下有關片段。有個別車主未有裝設車Cam，更多的是車Cam都設定為在停車熄匙後自動關閉。其實記者在逐一找尋車主前，已經知道停車後車Cam不會繼續錄影是最常見的情形，不過仍然懷抱一絲希望，不排除可能遇上「長著」的車Cam，又或剛巧有車在案發時間入場或途經事發地點。
令記者感動的是，像記者一樣傻、不放棄任何一絲希望的，其實還有一班將軍澳街坊。很多車主都表示，雖然明知自己的車Cam設定沒可能錄下片段，在事件發生後仍然立即檢查車Cam片段，看看是否有一線機會，能為事件真相出一分力；有車主明明已經檢查過車Cam，仍願意在警察和示威者對峙期間，帶著記者穿越屋苑、返回停車場再作檢查。
目前為止，《鏗鏘集》雖然未能發現任何線索，我們仍未放棄尋找真相。我們在此呼籲任何人士，如有事發當日任何線索，無論是人證、相片抑或其他片段，懇請透過whatsapp +852 91829284或inbox與我們聯絡，所有資料皆會保密處理。
我們不是因為看見希望而堅持，而是因為堅持才看見希望。
編導蔡玉玲 See More
【採訪手記】近日黃色經濟圈成為熱話，採訪期間，發現大家如此投入消費戰， 很大程度上也是一個情感需要。反修例運動持續五個多月，我城之鬱悶，...無論哪個陣營的人都能感受到。食一餐飯，可以與朋友在一個「安全」環境下高談闊論，或樂見不認識的同路人把一間黃店擠滿，無力感能稍為掃空一點，凝聚力加多一分。採訪期間，一次在飲料店街訪，女生說有次排了兩小時才買一杯飲品，毫無怨言，反而津津樂道。
這種情感，還體現在節目中出現的「黃色」網購店。節目中提及，網購店本來因籌備需要，已「拖數」一個月，剛好要發放貨物給訂購的客戶，但這兩天碰上中大「攻防戰」，網店決定將貨倉中的飲料先送到大學作物資。結果沒有惹來不滿，反而很多顧客去訊，表示早前買了的預付購物卡，不會再要求兌現，以抵銷公司送去的物資開支，甚至加單請他們把貨品直接送去中大。(詳情可見第二節 , 或短版: https://www.facebook.com/rthk.HKConnection/videos/406380236938205/)
「Endgame」不知在何時，抗爭支持者認為要擴闊戰線，建立自給自足的黃色經濟圈， 不怕被「篤灰」、支援同路人、同時懲罰支持政權的「藍店」。不過現實上，要分辨真正的黃藍店，又不是簡單的一回事。
採訪期間，接觸過其中一個最大的網上報料平台，人數多達十多萬人，還有十萬人等候批准入組。負責人M每天放工後，都要通宵達旦處理這些資料，最吃力的是回應無數申訴「我不是藍店」的爭拗。 很多報料都是網民在餐廳的經歷，可能是一句員工的責罵，或者電視播某台的新聞，難以查證。資料一出，店東便向M申冤，一輪查證後正名，又到報料者不滿不受尊重。中間人難當之餘，M也看到黃的一方怨氣越來越重 ﹕「有些店最近才表態，我稱他們做「後期黃」，但有些人會認為他們是「偽黃」。為何連人家肯轉軚也不接受呢？我不想同路人分化，但每個人對黃的準則不同，所有有點迷失。」大家之所以執着，說到底，也是對現時運動膠着狀態的恨鐵不成鋼。
但什麼算是黃？一間股權複雜、員工又多的店，佔多少人是藍才算藍店？過程中與多間被指是「藍」的商家談過，有的深感被坊間誤會立場，但礙於怕成為焦點、或其他公司成員確有不同意見，婉拒訪問。他們不約而同的講法是：我背負的是幾百人的生計，或是家族幾十年的名聲，不容任何差池，現在的難關，捱過去就是。畢竟五個月前，大家做生意可沒想過要顧及政治立場，很多商家都突然轉不了身。也許問題是，香港人是否願意包容這類不方便表態的公司？在大家要求「黑白是良知」的氛圍下，商界還有沒有不表態的空間？然而，當「黃絲」被打壓、甚至要面對因言論而被解僱的白色恐怖下，這場以消費來清楚表態的運動，是否有其強大的必要？大家都掛在口邊「香港不一樣了」，當新的標準誕生，過去商界奉為「常識」的「做生意唔講政治」是否仍然可行？
衷心感謝每一位願意接受訪問的人，深明大家遇到的壓力，畢竟在今天，願意具名露面接受訪問，記者們都會覺得如久旱逢甘露 。最後，跟大家分享在網上看到的一句話： Everytime you spend money， you are casting a vote for the kind of world you want。
編導：徐岱靈
全片: https://www.youtube.com/watch… See More
