!['#Opinion by Maria Zakharova
More on lies
The US State Department, EU and NATO officials talk about the alleged Russian propaganda so often that they apparently have little time to monitor the quality of their own propaganda.
The Politico project – with all respect, from now on I can’t describe it as a media outlet – has published an article with a carnival headline: “Why Putin hates Hillary.” Michael Crowley, Politico’s unrelenting senior foreign affairs correspondent, and his co-author, Julia Ioffe, have decided to put the question point-blank and to investigate Russia-US relations.
It’s unclear, though, if the article is a part of PR campaign or an ideological contribution? On the other hand, who cares if either is a flop and cannot be even described as propaganda? I'd say that it’s complete nonsense. But let’s start from the beginning.
The main idea of this article is that Hillary Clinton has never been a favourite with the Kremlin. What a profound idea. Politico’s main information source is – Ta-da-da-dam! – good old McFaul. Yes, the same Michael McFaul who spent several years struggling to be US ambassador to Moscow. The Politico’s authors present him as an alleged Kremlin’s victim – as usual. Nice try but there is a big difference between a victim and a loser. I suspect that it was McFaul who got Mr Crowley in trouble, as he perfectly did many other people before, including himself.
McFaul is quoted as saying: “She [Clinton] was tougher on the Russians. She pushed back. She was a difficult interlocutor with both [foreign minister Sergei] Lavrov and Putin — and I say that as a compliment.”
Tougher than who? Condoleezza Rice? Madeleine Albright? Or is it just a turn of the phrase? He says: “She pushed back.” What exactly does this mean and in comparison with whom? Mr McFaul and the quote-hungry Mr Crawley, can’t you say the same about Russian officials, in all honesty? If you can, and if you are brave enough to do so, can you at least explain why Russian officials’ openly pushing back in the past few years is routinely described as aggressive rhetoric? After having read Mr Crowley’s article, we understood finally, that the ability to push back is a major advantage for diplomats and politicians.
Let alone trifles like the “reset button” story. Hillary Clinton did not bring it to a news conference with Foreign Minister Sergey Lavrov, as Mr Crowley claims in his article, but to a meeting with Lavrov in Geneva that was covered in its beginning by the media. Furthermore, it was not Lavrov who mentioned the mistake of the US State Department – the button was supposed to say “reset” but instead bore the Russian word for “overload.” Actually, it was Clinton who asked Lavrov if the translation was correct. But these and many other silly mistakes pale before the subsequent dramatic revelations.
Mr Crowley writes: “In September 2012, Clinton was to meet with Lavrov on the sidelines of the APEC summit in Vladivostok, Russia. Lavrov, a sophisticated member of the Soviet foreign policy aristocracy, took great pleasure in being gentlemanly toward Clinton. He personally picked out the flowers for her hotel room in Vladivostok. But when they met, Lavrov slammed her with some unexpected news: Russia was kicking out USAID and gave the Secretary of State 30 days to pack them up and move them out. Stunned, Clinton stood up and walked out. According to people with knowledge of the meeting, Lavrov tried to get her to stay and talk, but Clinton wasn’t having any of it. She dropped her notes and said he could read those if he wanted to talk, and walked out.”
Wow! This sounds not like a Mr Crowly article but like a passage from a Jane Austen novel. I must tell you that I attended that meeting, but after reading the above paragraph I wondered if my memory was playing tricks on me. So I called other main “characters” of this “drama, where he personally picked out the flowers for her, but she dropped her notes in his face.” Strangely, none of them had any recollection of this striking moment.
Deciding to address the issue thoroughly, we scrutinised today the materials of that meeting from four years ago, including the seating plan and the transcripts of all conversations. Thus the Vladivostok talks were very constructive and were crowned with the signing of three important documents – joint statements on strengthening regional ties and on cooperation in the Bering Strait, as well as a memorandum of cooperation in Antarctica. Moreover, it was three months before that in St Petersburg that Lavrov told Clinton about Russia’s complaints regarding USAID, which was pouring in financial contributions in a bid to influence the outcome of elections in Russia, and about Russia’s plans to send USAID packing, and this did not tarnish their constructive and close relationship. Our US partners also take minutes of meetings, which is ordinary diplomatic practice. I’m sure that the US State Department can easily find them to comment on the joint opus of Mr Crowley and Mr McFaul. Until then, you can read a public document, Sergey Lavrov’s statement for the press, to see how the Russian foreign minister “bullied” the US delegation: http://bit.ly/2al8K0y
Mr Crowley ends his article just as he began it – with hints about the “Kremlin hackers” (western security officials and politicians love these hackers who help them out in a pinch) who have allegedly hacked something – this time at the US Democratic Party: “They’re sending her [Clinton] a message that they are a power to be reckoned with and can mess with her at will, so she had better take them seriously.”
The “Vladivostok vaudeville” story shows that Mr Crowley is as big an expert on Russia-US relations as Mr McFaul. Therefore there is no hope that he knows at least basics about Russia’s position on US elections. I will present it once again: We are ready to work with the current and any subsequent US administration. However, cooperation can be comprehensive only if based on equality and respect for Russia’s national interests without any pressure.
But there is one truthful and brilliant phrase in the article: “in McFaul’s recollection.” If this is an honest journalistic contribution and not propaganda, the author must not use one person’s recollection of events that involve another person who can be contacted for confirmation or refutation. Mr Crowley, if you write about Lavrov and Russia’s position, you should have asked us for comment, especially since your co-author, Ms Ioffe, has the telephone numbers of foreign ministry officials. You didn’t do this. You didn’t want to know the truth. Instead, you opted for believing the recollections of a foreign policy loser who had been appointed as an expert on Russia. You have been discredited. Because writing an article of this kind is a shame for a journalist.
As I was writing this, I recalled a really funny story about those talks in Vladivostok. I helped the minister’s assistant on protocol matters prepare rooms for negotiations and signature of the bilateral documents. Since the meeting was held in a recently built university building, we needed to improve interior decorations, or rather somehow make up for their absence. We decided to hang a painting on a wall. Funnily, the only oil painting we could quickly find on Russky Island was a picture of the Russian Foreign Ministry. That’s karma :))
Source: http://bit.ly/2afykRX'](https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p100x100/13876598_820534258046017_8810637069609178996_n.jpg?oh=c4fc73c75eed1e8552ba60934844840e&oe=58345CD8)
!['Sergey Lavrov answered to a media question before the meeting with the US Secretary of State John Kerry, Vientiane, July 26, 2016 http://bit.ly/2aaYXtl
Question: Mr. Minister, what would you say about US accusations, that Russia hacked the Democratic Party e-mails?
Sergey Lavrov: Well, I don't want to use four-letter words.
С.Лавров ответил на вопрос СМИ перед встречей с Государственным секретарем США Дж.Керри, Вьентьян, 26 июля 2016 года bit.ly/2acTxeW
Вопрос: Господин Министр, как Вы прокомментируете обвинения от США, что Россия взломала электронные почтовые ящики Демократической партии США?
С.В.Лавров: Я бы не хотел использовать английское слово из четырех букв.
___________
@[15877306073:274:U.S. Department of State]
@[166748403390235:274:Consulate General of Russia in San Francisco]'](https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p100x100/13620773_818888658210577_582655577316641901_n.jpg?oh=6cd10a4365f8d90cb925ce4796d0165a&oe=581B91DC)
- News/Media Website
- Media/News/Publishing
- Телеканал "ЗВЕЗДА"TV Channel
- Government Organizations in Moscow, Russia
News Feed
Постпред России при отделении ООН и других международных организациях в Женеве А.Н.Бородавкин:
"Мы с удовлетворением отметили позитивную оценку развернутой Россией широкомасштабной гуманитарной операции в Алеппо, которая прозвучала от спецпосланника генерального секретаря ООН по Сирии Стаффана де Мистуры и руководства Международного Комитета Красного Креста. Обратили внимание на предложения, которые спецпосланник ООН по Сирии высказал в ходе своего брифинга, и которые касаются усовершенствования модальности этой совместной российско-сирийской операции. Безусловно, его соображения будут внимательно изучены и учтены".
Постоянный представитель Российской Федерации при ООН В.И.Чуркин выступил на заседании Совета Безопасности ООН по проблематике миростроительства в Африке
Г-н Пр...едседатель,
Приветствуем инициативу японской делегации провести это важное заседание и особенно признательны за приглашение именно такого состава докладчиков, которые выступили с содержательными брифингами. Полагаем, что позиция представителей африканского континента весьма востребована в дискуссиях по миростроительству, которые ведутся на площадке ООН.
Как показывает практика, любой написанный в Нью-Йорке миростроительный рецепт остается лишь бумагой, если он не основан на страновой специфике и знании коренных причин конфликта, опыте, идущем из самого региона, а также реалистичных оценках способов достижения цели.
При рассмотрении африканских сюжетов в Совете Безопасности и других органах ООН российская делегация неизменно исходит из принципа «Африке - африканские решения». Поэтому мы с особым вниманием относимся к мнению Африканского союза и субрегиональных организаций континента, выступаем за налаживание эффективного взаимодействия между ними и ООН. Вместе с тем, многое еще предстоит сделать. Считаем, что потенциал сотрудничества ООН с Афросоюзом и субрегиональными организациями в миростроительстве использован не полностью.
Г-н Председатель,
В апреле Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей были приняты идентичные резолюции, завершившие обзор миростроительной архитектуры ООН. Эти документы носят всеобъемлющий характер, что позволило конкретизировать принципы международного содействия на этом направлении.
В современных условиях, когда конфликты зачастую имеют внутригосударственный характер, ценим достигнутое понимание того, что концепция сохранения мира базируется на таких китах как устранение коренных причин конфликтов, национальное примирение и, в конечном итоге, восстановление и реконструкция.
Важнейшим элементом также является формирование в государстве общего видения путей дальнейшего развития: очевидно, что устойчивых результатов в мирном урегулировании можно достичь только тогда, когда имеется широкая поддержка населения.
Государства-члены ООН едины в том, что миростроительный процесс основан на национальной ответственности. Мы видим это так: правительства, учитывая потребности общества, определяют соответствующие приоритеты миростроительства, а все внутригосударственные игроки осознают общую ответственность за мир. ООН и международные партнеры призваны при необходимости и с согласия принимающей стороны оказывать содействие, в фокусе которого должно быть, в первую очередь, наращивание потенциала самих государств по преодолению конфликта и его последствий.
Г-н Председатель,
К сожалению, добиться установления устойчивого мира в постконфликтном государстве намного сложнее, чем написать и согласовать резолюцию. Несмотря на наличие определенных успехов в миростроительной деятельности ООН, имеются и примеры серьезных неудач. Например, в ЦАР и Южном Судане среди причин и систематических недоработок, приведших к деградации ситуации, можно выделить отсутствие должного внимания решению миростроительных задач, которые имели непосредственное отношение к коренным причинам конфликтов, поддержанию стабильности и безопасности, продвижению национального примирения. Возможно, применительно к этим странам недостаточно четко и не всегда оправданно расставлялись приоритеты, распылялись и нерационально использовались средства и ресурсы, имело место вторжение в зоны ответственности других ооновских игроков.
Кроме того, в Южном Судане мы видели по сути «бухгалтерский» подход к проблемам миростроительства. Международные партнеры не скупились на многомиллиардную помощь этой стране, не задаваясь вопросом, насколько эффективно она расходуется, в том числе с точки зрения миростроительных и госстроительных задач.
Не уделялось должного внимания причинам военно-политической нестабильности в Южном Судане, уходящим корнями в десятилетия ожесточенной гражданской войны. Признаки надвигающегося вооруженного конфликта проявились за несколько месяцев до декабря 2013 года. Не беремся сейчас судить, чем было вызвано отсутствие реакции на них со стороны международных партнеров – системными просчетами при анализе и прогнозировании военно-политической обстановки в стране либо искажением и замалчиванием действительности из политико-пропагандистских соображений. Плачевные результаты налицо. Сейчас в Южном Судане не до миростроительства – требуется потушить пожар, который имеет далеко идущие страновые и региональные последствия.
Другой пример – ситуация в Бурунди. Страновая конфигурация Комиссии по миростроительству по этой стране работает почти десять лет. При ее содействии был осуществлен целый ряд значимых миростроительных проектов, Комиссия организовала такие важные мероприятия, как состоявшийся в декабре 2014 года в Бужумбуре «круглый стол» с участием представителей правительства и его международных партнеров. Лучше всего оценили работу постпреда Швейцарии на посту ее председателя сами бурундийцы, неоднократно принимавшие его в Бужумбуре на самом высоком уровне. В то же время беспокоит поведение целого ряда членов этой конфигурации, которые вместо обсуждения вопросов институционального развития страны рекламируют сокращение собственных программ содействия. Мы были удивлены, когда при обсуждении в Совете Безопасности возможного содействия Бурунди, в том числе на полицейском направлении, некоторые страны категорически отказались от идеи оказания местным правоохранительным органам помощи в повышении их квалификации.
Считаем такие подходы неправильными – ооновские механизмы не должны использоваться для оказания политического давления на правительства. Предложения международного сообщества по содействию должны основываться на проработанных и реалистичных схемах и иметь полную поддержку со стороны принимающего государства. Иначе можно лишь усугубить имеющиеся проблемы.
Этот тезис в полной мере распространяется на обсуждаемый сейчас в СБ проект резолюции о Бурунди. Сама концепция этого проекта нуждается в уточнении. Простой перестановкой слов здесь не обойтись.
Г-н Председатель,
Комиссия по миростроительству играет важную координирующую и консультативную роль в миростроительной деятельности ООН. Рассчитываем, что по результатам проведенного обзора ее деятельности ее эффективность повысится, а ее советы станут еще более востребованы Советом Безопасности, Генассмблеей и ЭКОСОС. Важным в этом плане считаем повышение информированности самой Комиссии о ситуации «на земле», особенно в периоды, когда происходит смена формы ооновского содействия, например накануне вывода операции по поддержанию мира. Призываем Комиссию к сотрудничеству с офисами ООН по миростроительству и другими полевыми присутствиями. Считаем полезной состоявшуюся недавно поездку руководства КМС в Западную Африку - в Сенегал, Гвинею-Бисау, Либерию и Сьерра-Леоне.
Говоря о миростроительстве сложно обойти вниманием проблему важности предсказуемости и устойчивости финансирования таких проектов. Разумеется, использование фондов должно быть транспарентностным и подотчетным. Рассчитываем на то, что Генсекретарь ООН представит проработанные и реалистичные варианты на рассмотрение государств-членов. В качестве одного из них считаем совершенствование инструментария Фонда по миростроительству, а также повышение его привлекательности для потенциальных доноров.
Источник: http://russiaun.ru/ru/news/sc_pcwa
Замглавы МИД России С.А.Рябков ответил на вопросы информагентств «Россия сегодня» и ТАСС.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать последние публикации в американских СМИ о возможном «русском следе» в хакерской атаке на серверы Демократической партии США и заявления американских официальных лиц о том, что Москва якобы пытается повлиять на исход президентской кампании?
Ответ: Я поражен творящейся в последние дни в Вашингтоне вакханалией, которая несет в себе ядовитый антироссий...
Continue Reading
There is no need to prove that all attempts of terrorists to change their image are futile. No matter what Jabhat al-Nusra calls itself, it was and remains an illegal terrorist organisation that has no other aim but to create a so-called Islamic caliphate by cruel and barbarous methods. A consistent struggle against these thugs will continue with the support of the world community until their complete destruction http://bit.ly/2anEZti
28 июля в эфире телеканала «Аль-Джазира»,... вещающего из катарской столицы Дохи, было транслировано заявление некоего Абу Мухаммеда Аль-Джулани, лидера запрещенной в России террористической организации «Джабхат ан-Нусра».
В заявлении говорится, что отныне эта преступная группировка, включенная Советом Безопасности ООН в список террористических, будет именоваться «Фронт Фатх Аш-Шам», что можно перевести как «Фронт завоевания Сирии и Ливана». Ее «братские» отношения с другой тоже запрещенной в России террористической организацией «Аль-Каида» как бы прекращаются. В рамках предпринятого «ребрендинга» своей группировки перекрасившиеся террористы озаботились даже маскировкой флага, сменив его цвет с черного на белый.
Следует напомнить, что «Джабхат ан-Нусра» была создана в январе 2012 года в качестве ударного отряда т.н. «Исламского государства», также запрещенного в России. В дальнейшем после присяги на верность «Аль-Каиде» эта группировка стала действовать в качестве ее филиала, наряду с такими террористическими структурами, как «Аль-Каида в Магрибе» и «Аль-Каида на Аравийском полуострове». Примечательно, что в своем заявлении Аль-Джулани счел необходимым поблагодарить «руководство «Аль-Каиды» «за понимание» и за инструкции, как в новых обстоятельствах наилучшим образом вести джихад.
Нет нужды доказывать, что все попытки террористов изменить свой имидж, тщетны. «Джабхат ан-Нусра», как бы она не называла себя, была и остается незаконной террористической организацией, у которой нет иной цели, кроме создания жестокими и варварскими методами т.н. исламского халифата. Последовательная борьба с этими изуверами будет продолжена при поддержке мирового сообщества до их полного уничтожения.
A few days ago, the Israeli authorities announced new plans for the construction of settlements in the West Bank of the Jordan River: first 770 residential units at Gilo to be followed by another 323 in different East Jerusalem neighbourhoods http://bit.ly/2aulX7U
Moscow is seriously concerned over these settlement projects. We continue to proceed from the premise that the Israeli settlements on the West Bank of the Jordan River, including in East Jerusalem, are illegal under... international law.
We reiterate that the plans that were announced are at variance with the report that was published by the Middle East Quartet (Russia, the US, the EU and the UN) of international intermediaries on July 1. One of the principal recommendations contained in the report is to cease all settlement activities in the occupied Palestinian territories. The implementation of these Israeli projects will make the prospects for a two-state solution to the Palestinian issue even more remote and will not help create conditions for the resumption of peace talks.
Израильские власти на днях объявили о новых планах поселенческого строительства на Западном берегу р.Иордан - сначала 770 единиц жилья в поселении Гило, а затем еще 323 - в различных районах Восточного Иерусалима.
В Москве испытывают серьезную обеспокоенность в связи с этими поселенческими проектами. По-прежнему исходим из того, что израильские поселения на Западном берегу р.Иордан, включая Восточный Иерусалим, в соответствий с международным правом являются незаконными.
Вновь обращаем внимание, что объявленные планы противоречат обнародованному 1 июля докладу ближневосточного «квартета» международных посредников (Россия, США, ЕС, ООН), одна из главных рекомендаций которого - прекращение любой поселенческой активности на оккупированных палестинских территориях. Реализация упомянутых израильских проектов еще более отдалит перспективу двухгосударственного решения палестинской проблемы и не будет способствовать созданию условий для возобновления мирных переговоров.
The fourth round of the Russian-Chinese Dialogue on Security in Northeast Asia was held in Moscow on July 28. The Russian delegation was led by Deputy Foreign Minister Igor Morgulov. The Chinese delegation was headed by Assistant (in the rank of Deputy) Foreign Minister of China Kong Xuanyou. The delegations included representatives and experts from foreign policy and other concerned departments of the two countries http://bit.ly/2amqrN8
28 июля в Москве состоялся четвертый ...
Continue Reading
Remarks by Permanent Representative of the Russian Federation to the OSCE Alexander Lukashevich at the OSCE Permanent Council meeting, Vienna, July 28, 2016 http://bit.ly/2aa0Zaf
Постпред России при ОБСЕ А.К.Лукашевич выступил на заседании Постоянного совета ОБСЕ в ответ на выступления главы Спецмониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Э.Апакана и спецпредставителя ДП ОБСЕ в Контактной группе по Украине М.Сайдика
Уважаемый господин Председатель,
...Рады вновь приветствовать уважаемых послов М.Сайдика и Э.Апакана на Постсовете ОБСЕ. Высоко ценим ваши усилия в рамках Контактной группы и во главе Спецмониторинговой миссии ОБСЕ, направленные на мирное урегулирование. Отмечаем ваш личный вклад в содействие сторонам внутриукраинского конфликта в поиске взаимоприемлемых решений в формате Контактной группы и её профильных подгрупп.
Уверены, что национальное примирение на Украине достижимо. Но сделать это можно только через подлинный прямой диалог Киева с отдельными районами Донецкой и Луганской областей. Залогом стабильного и демократического государственного устройства Украины является должный учет интересов всех регионов и всех жителей страны.
Минский «Комплекс мер» является единственной и безальтернативной основой урегулирования конфликта на Юго-Востоке Украины. Напомню, что такое понимание было достигнуто и не раз подтверждено лидерами стран «нормандской четверки», а сам «Комплекс мер» поддержан резолюцией 2202 Совета Безопасности ООН, который призвал обеспечить полное (особо подчеркну – полное) выполнение «Комплекса мер».
Попытки исказить или однобоко интерпретировать содержащиеся в нем договоренности являются деструктивными и крайне опасными. Нельзя абсолютизировать его военные положения, отодвигая на второй план политические аспекты. Такой селективный подход не способен обеспечить устойчивое урегулирование. Неоднократно мы были свидетелями того, как договоренности о перемирии срывались буквально через несколько дней после их достижения. Меры по обеспечению военной безопасности заработают лишь тогда, когда будут подкреплены конкретными политическими решениями. Необходимо, не нарушая зафиксированный в «Комплексе мер» алгоритм действий, вести работу по согласованию документов политического урегулирования, с тем чтобы сразу после установления устойчивого режима прекращения огня обеспечить реализацию этих договоренностей. В противном случае стороны не смогут продвинуться к цели урегулирования.
Продолжение: http://bit.ly/2amzIBT
Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov’s response to a Rossiya Segodnya question concerning Russia’s request for assistance in organising humanitarian corridors to deliver humanitarian aid to Aleppo http://bit.ly/2ajS49n
Замминистра С.Рябков ответил на вопрос информагентства «Россия сегодня» относительно обращения России с призывом содействовать в доставке гуманитарной помощи и организации коридоров в Алеппо
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать информацию, что Москва обрат...илась к Международному комитету Красного Креста (МККК) и профильным структурам ООН с призывом содействовать в доставке гуманитарной помощи и организации коридоров в Алеппо?
Ответ: В связи с важными решениями, которые были сегодня доведены до руководящего состава Министерства обороны России Министром обороны Российской Федерации генералом армии С.К.Шойгу, МИД России практически без пауз включился в работу по реализации задач, поставленных Президентом Российской Федерации. Речь идет об облегчении гуманитарной ситуации и обеспечении безопасности жителей Алеппо.
Мы как внешнеполитическое ведомство работаем и здесь в Москве, и по линии наших загранучреждений, в том числе представительств при международных организациях, с целью мобилизации поддержки и содействия со стороны гуманитарных организаций и таких структур, как МККК, специализированные учреждения системы ООН, в интересах облегчения страданий жителей Алеппо и решения задач, которые связаны с ожидаемым в ближайшее время их выходом через создаваемые гуманитарные коридоры и размещением в более безопасных районах.
Мы рассчитываем, что не только Российская Федерация, но и руководство и сотрудники упомянутых структур, а также коллеги в других странах мира сделают все от них зависящее для того, чтобы нуждающиеся жители Алеппо, находясь в более безопасных местах, получали еду и кров и полностью получали бы в необходимых объемах медикаменты и другие предметы первой необходимости. Это одна из важнейших составляющих той деятельности, которой мы сейчас занимаемся. МИД, как и всегда, в теснейшем взаимодействии с Минобороны работает на конструктивный положительный результат, на стабилизацию обстановки в Сирии.
Bulletin of the Russian Centre for reconciliation of opposing sides in the Syrian Arab Republic (July 28, 2016)
Reconciliation of the opposing sides
Within last 24 hours, truce agreements have been signed with representatives of 19 inhabited areas in the Latakia, al-Suwayda, and Homs provinces.
...The total number of inhabited areas, the leaders of which had signed reconciliation agreements, has reached 294.
Negotiations on joining ceasefire regime have been continued with field commanders of armed opposition detachments active in Latakia, Homs, and Hama provinces.
The number of ceasefire application forms signed with leaders of armed groupings has remained 61.
Ceasefire observation
The ceasefire has been observed in most provinces of the Syrian Arab Republic. Within last 24 hours, 7 ceasefire violations have been registered in the Damascus (4) and Latakia (3) province.
Jaysh al-Islam formations, which had claimed to belong to the opposition, have performed mortar shelling of Arbil, Jaubar, Haush al-Farah and Duma inhabited areas in the Damascus province.
In the Latakia province, armed formations of the Ahrar al-Sham and Free Syrian Army performed shelling of Bruma inhabited area, and Tauma inhabited area for two times.
Russian Aerospace Forces and Syrian Air Force did not make strikes on opposition armed formations, which follow ceasefire regime and informed the Russian or American Centres for reconciliation about their location.
Humanitarian aid to the population of Syria
Low-income families of Bseirin (Hama province), Salhiyah (Aleppo province), Najha (Damascus province), and Am al-Tuyur (Latakia province) have received 10 tons of humanitarian cargos with flour, rice, canned meat and fish.
Aircraft of the Abakan Air, Russian aviation company, has dropped 21 tons of UN humanitarian cargos on Deir ez-Zor, which had been besieged by ISIS terrorists.
Additional information
Groupings of Jabhat al-Nusra and ISIS international terrorist organizations do not stop making attempts to break the ceasefire regime.
Within last 24 hours, terrorists have shelled al-Zahraa, al-Khalidiyah, Leramon, al-Nayrab, and al-Asad quarters in the Aleppo city, and Tell Jobegja inhabited area with improvised MLRS and mortars.
Terrorists have also shelled following inhabited areas: Kabun, Haush al-Farah, Bahariyah, Huteita al-Jarash, Duma, and Abd Beinuri in the Damascus province, Abu Alayah and Tarfavi in the Homs province.
The President of the Syrian Arab Republic Bashar al-Assad signed the decree of release from criminal liability of all armed persons, who lay down weapons and surrender themselves to judicial authorities of executive power bodies.
#Opinion by Maria Zakharova
More on lies
The US State Department, EU and NATO officials talk about the alleged Russian propaganda so often that they apparently have little time to monitor the quality of their own propaganda.
The Politico project – with all respect, from now on I can’t describe it as a media outlet – has published an article with a carnival headline: “Why Putin hates Hillary.” Michael Crowley, Politico’s unrelenting senior foreign affairs correspondent, and...
28 июля по случаю шестидесятидвухлетней годовщины со дня рождения бывшего Президента Боливарианской Республики Венесуэла Уго Рафаэля Чавеса Фриаса заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябков возложил цветы от имени Министра к мемориальной доске У.Чавеса, установленной на названной в его честь улице в Москве.
Выступая перед собравшимися на торжественном мероприятии, С.А.Рябков подчеркнул историческую роль У.Чавеса как выдающегося политического деятеля ...Венесуэлы и всей Латинской Америки, большого друга России, внесшего неоценимый вклад в формирование отношений стратегического партнерства и взаимовыгодного сотрудничества наших двух стран.
В мероприятии приняли участие представители российских государственных и коммерческих структур, политические и общественные деятели, студенты, журналисты, представители дипкорпуса в Москве.
27 июля в Санкт-Петербурге в ходе XV Совещания руководителей специальных служб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств состоялась презентация российского проекта универсальной конвенции о сотрудничестве в сфере противодействия информационной преступности.
Новая конвенция видится как международный уголовно-правовой инструмент, сфокусированный на преступлениях в сфере использования информационно-коммуникационных технологий, направленный на обе...спечение неотвратимости ответственности и носящий по содержанию всеобъемлющий характер.
Проект конвенции является новаторским. Он предусматривает широкий понятийный аппарат, криминализацию ряда противоправных деяний – новые составы преступлений, техническое содействие, порядок оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам в данной области, подготовку кадров и механизм претворения в жизнь положений Конвенции.
МИД России shared Maria Zakharova's post.
Ещё раз про враньё
Госдеп, чиновники ЕС и представители НАТО так часто говорят о российской пропаганде, что складывается ощущение: у них просто не остается вр...емени контролировать качество собственной.
Проект (назвать его "СМИ" теперь язык не поворачивается) "Politico" опубликовал статью под ярмарочным заголовком "Почему Путин ненавидит Хиллари". Вот именно так, а не как-нибудь иначе, старший корреспондент издания, курирующий внешнюю политику, беспощадный М.Кроули в соавторстве с Ю.Йоффе решил поставить вопрос ребром и разобраться в российско-американских отношениях.
Правда, за скобками осталось важное уточнение: это на правах рекламы разместили или по идейным соображениям?
Впрочем, оба варианта провальные, ибо это даже не пропаганда. Это какая-то несусветная чушь.
А теперь по порядку.
Итак. Основная мысль статьи в том, что Клинтон в Москве не любят и делают это давно. Мысль глубокая, как ни крути. Главным "источником информации" Politico стал - барабанная дробь - старина Макфол. Тот самый , который пару лет пытался быть послом США в Москве. В статье он предстает некой жертвой Кремля - ну это как обычно. Но попытка не засчитывается, так как между словами "жертва" и "лузер" есть разница. Думаю, он-то Кроули и подвел, потому что именно это ему всегда удавалось на славу, даже в отношении себя самого.
В статье Макфол говорит:"Она (Клинтон) была жестче с русскими. Она открыто выражала свое несогласие. Она была трудным собеседником как в случае с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым, так и с Путиным – и я говорю это как комплимент». Жестче, чем кто? Чем Райс? Чем Олбрайт? Или это просто к слову пришлось?
"Она открыто выражала свое несогласие" - это фраза, простите, о чём и в сравнении с кем? Г-н Макфол или цитирующий его без зазрения совести г-н Кроули, а вы разве не можете тоже самое сказать о российских представителях? А если можете, если у вас хватит на это мужества, поясните , почему открытое несогласие русских вы за последние годы привыкли называть агрессивной риторикой. Ведь теперь мы поняли , прочитав статью, - это большой плюс как для дипломата, так и для политика.
Я уже молчу про такие мелочи , как "кнопка перезагрузки", которая была подарена не на пресс-конференции (так написано в статье), а в начале встречи Клинтон и Лаврова в Женеве в присутствии прессы. И что это не Лавров упомянул об ошибке, как опять же утверждается в статье, Госдепа, написавшего на ней "перегрузка", а Клинтон, которая спросила Лаврова, правильно ли там все перевели.
Но эти и многие другие глупости в статье - ересь второй категории по сравнению с тем, что ждет читателя дальше.
"В сентябре 2012 года Клинтон собиралась встретиться с Лавровым в кулуарах саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества во Владивостоке. Лавров, достойный ученик старой советской дипломатической школы, с большим удовольствием ухаживал за Клинтон. Он лично выбрал цветы для ее гостиничного номера во Владивостоке. Но когда они встретились, Лавров застал Клинтон врасплох, сообщив неожиданную новость: Россия выдворяет из страны Агентство США по международному развитию и дает Госсекретарю 30 дней, чтобы свернуть деятельность Организации и покинуть страну. Ошеломленная, Клинтон встала и вышла. По свидетельствам людей, осведомленных о ходе встречи, Лавров пытался уговорить ее остаться и побеседовать, но Клинтон была непреклонна. Она бросила подготовленные ею наработки и сказала, что, если он хочет поговорить, то может прочесть их, и вышла"
Не М.Кроули, а прямо Джейн Остин.
Я была участником тех событий. Но прочитав этот пассаж, усомнилась в собственной памяти. Обзвонила остальных участников драмы "Он ей цветы выбрал самолично, а она ему тезисы в лицо". Как оказалось, такого яркого момента , как ни странно, не запомнил никто.
Знаете, мы не поленились и подняли сегодня материалы четырехлетний давности, включая список рассадки и записи бесед.
Так вот, владивостокские переговоры прошли очень конструктивно и завершились подписанием трех важных документов - совместных заявлений об укреплении межрегиональных связей и о взаимодействии в регионе Берингова пролива, а также меморандума о сотрудничестве в Антарктике. Более того, о претензиях к AMP, пытавшегося с помощью финансовых вливаний повлиять на результат наших выборов, и о намерении попросить его из России Лавров сказал Клинтон еще за три месяца до этого в Санкт-Петербурге, что отнюдь не помешало продолжению конструктивного и плотного взаимодействия между ними.
Такие же записи бесед делает и американская сторона - это обычная дипломатическая практика. Уверена, что Госдепу не составит труда их найти и прокомментировать совместное творчество господ Кроули и Макфола.
А вот открытый материал - комментарий Лаврова для СМИ по итогам переговоров - читайте и смотрите сами, как глава МИД России "издевался" над американской делегаций".
http://www.mid.ru/…/asset_pu…/cKNonkJE02Bw/content/id/144290
Заканчивается статья так же , как и начиналась - вечно выручающими западных силовиков и политиков в трудную минуту "кремлевскими хакерами", которые в этот раз что-то "взломали" у демпартии:"Но они хотят дать Клинтон понять, что они сила, с которой должно считаться, и что могут в любой момент навредить ей, так что лучше, если она будет воспринимать их всерьез". После описания "владивостокского водевиля" очевидно, что Кроули - не меньший эксперт по российско-американским отношениям, чем Макфол. Поэтому нет никакой надежды, что он в принципе знаком с позицией России относительно выборов в США. Повторю ее : мы готовы работать с нынешней Администрацией США и любой новой. Но полноценное сотрудничество возможно только на основе равноправия, при условии учета наших национальных интересов и отказа от любого давления.
Но есть в статье правдивая и гениальная фраза. В переводе на русский, это всего 4 слова: "если верить воспоминаниям Макфола". Если речь идет не о пропаганде, то журналист не может верить воспоминаниям одного, когда речь идет о другом, у которого можно напрямую уточнить. Если Вы, г-н Кроули, писали о Лаврове и российской позиции , то по законам жанра были обязаны обратиться к нам за комментариями. Тем более Вам помогала Ю.Йоффе, у которой есть прямые телефоны мидовских сотрудников. Вы этого не сделали. Вы не считали нужным узнать правду, вы решили поверить воспоминаниям кем-то назначенного экспертом по России неудачника от внешней политики. И опозорились. Потому что написать такую статью - это стыдно.
Пока писала, вспомнила действительно забавную историю о тех переговорах. во Владивостоке. Совместно с помощником Министра по протоколу готовили комнаты переговоров и подписания упомянутых совместных документов. Учитывая, что мероприятие проходило в только что построенных помещениях университета, нужно было что-то придумать, чтобы облагородить лаконичность интерьера, то есть его полное отсутствие. Решили повесить картину. И каково же было наше удивление, когда оказалось, что на единственной картине маслом, которую удалось найти на Острове Русский в столь сжатый срок, было изображено здание МИДа. Судьба ))
Выступление заместителя Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.К.Сафронкова на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу реформы Совета Б...езопасности ООН
Г-н Председатель,
Генеральная Ассамблея только что приняла устное решение по переносу рассмотрения вопроса реформы Совета Безопасности на 71-ю сессию Генассамблеи. Консенсусное одобрение данного решения позволило избежать создания новых разделительных линий среди участников переговорного процесса.
Ход переговоров по реформе СБ показывает, что мы по-прежнему далеки от выработки универсальной формулы расширения. К сожалению, ситуация не изменилась и в ходе текущей сессии ГА.
Очевидно, что ввиду огромной политической значимости реформы Совета Безопасности необходимо продолжить поиск такого пакетного решения, которое пользовалось бы поддержкой значительно большего числа государств-членов, чем формально необходимое большинство в две трети голосов Генассамблеи. В идеале – консенсусом. Такая работа должна проводиться в транспарентном и инклюзивном ключе без установления каких-либо искусственных временных графиков и на основе учета всей гаммы позиций государств-членов. В принятом сегодня решении говорится именно об этом.
В заключение хотели бы поблагодарить постоянного представителя Люксембурга г-жу Сильвию Лукас и всю ее делегацию за квалифицированное и ответственное выполнение обязанностей координатора межправительственных переговоров в ходе текущей сессии. Желаем послу С.Лукас успехов в новых начинаниях.
Благодарю Вас.
Постпред России при ООН и других международных организациях в Женеве А.Бородавкин рассказал о перспективах взаимодействия Москвы и Вашингтона в борьбе с терроризмом в Сирии, а также о возможности перехода к прямым межсирийским переговорам:
Вопрос: Алексей Николаевич, что мешает созыву нового раунда межсирийских переговоров? Связано ли это с ситуацией "на земле", в том числе в Алеппо? Считаем ли мы реалистичными планы спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры созвать оче...редной раунд в августе?
Ответ: Во-первых, мы настаиваем на том, чтобы очередной раунд переговоров состоялся как можно скорее. Причем переговоры эти должны быть на этот раз прямыми между правительственной делегацией и группами оппозиции.
Мы считаем, что они должны быть инклюзивными, то есть в делегацию или делегации оппозиции должны быть включены представители курдов.
И наконец, мы абсолютно убеждены в том - и это закреплено резолюцией СБ ООН, что никаких предварительных условий для переговоров быть не должно, потому что именно на этих переговорах должен вестись поиск решения всего комплекса вопросов – и закрепления режима прекращения боевых действий, и политического перехода в Сирии, и совместной борьбы с террористической угрозой в этой стране.
Что касается причин, по которым эти переговоры откладываются де Мистурой, то первая и главная состоит в том, что, к сожалению, эр-риядская группа оппозиционеров постоянно выдвигает какие-то предварительные условия, которые мешают, якобы, им прибыть в Женеве и начать конструктивный и предметный диалог с делегацией правительства.
У этой группы, к сожалению, как выясняется, нет и четкой, ясной и проработанной позиции относительно политического перехода. Если у московско-каирской делегации оппозиции, у хмеймимской делегации есть совершенно конкретные наработки по тому, как должен выглядеть переходный период, какие должны быть созданы институты, переходные структуры и как продвигаться вперед в этом отношении, то оппозиционеры из Эр-Рияда продолжают бубнить: "Асад должен уйти", не предлагая ничего, что может действительно составлять реалистичную позицию на переговорах.
А их заявления о том, что президент Башар Асад должен подать в отставку, уже доказали свою контрпродуктивность, и, пожалуй, уже никем из наших партнеров из региона и западных партнеров, не разделяются, потому что все понимают, что уход Асада по сути грозит повторением в Сирии иракского и ливийского сценариев.
Вопрос: У США такое же понимание появляется по Асаду?
Продолжение: http://www.interfax.ru/interview/520771
27 июля в МИД России состоялось восьмое в текущем году заседание Межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан Российской Федерации в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации.
На заседании было рассмотрено 17 обращений российских граждан, которым ранее было отказано в оформлении заграничного паспорта для выезда из Российской Федерации по причине их осведомлённости в сведениях, составляющих государственную тайну.
После получения запросов Ко...миссии временные ограничения на выезд за рубеж были сняты с 6 граждан решениями руководителей организаций, ранее установивших такие ограничения. Комиссией дано разрешение на выдачу этим гражданам заграничных паспортов Главным управлением по вопросам миграции МВД России.
По 8 обращениям Комиссия не нашла оснований для снятия ранее установленных временных ограничений.
В двух случаях было принято решение о переносе рассмотрения обращений заявителей на одно из последующих заседаний Комиссии.
Одно обращение было снято с рассмотрения в ходе заседания как не относящееся к компетенции Комиссии.
Следующее заседание Межведомственной комиссии намечено на сентябрь 2016 года.
#СИРИЯ
Информационный бюллетень Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (27 июля 2016 г.) http://bit.ly/2av4gVr
Примирение конфликтующих сторон
... В течение суток заключены соглашения о примирении с представителями 16 населенных пунктов в провинциях Эс-Сувейда (10), Латакия (4) и Эль-Кунейтра (2).
Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, увеличилось до 275.
Продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с полевыми командирами отрядов вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Дамаск и Риф-Дамаск.
Количество вооруженных формирований, заявивших о своей приверженности принятию и выполнению условий прекращения боевых действий, осталось без изменений – 61.
Соблюдение режима прекращения боевых действий
Режим прекращения боевых действий в течение суток соблюдался в большинстве провинций Сирийской Арабской Республики. За сутки зафиксировано 9 нарушений в провинциях Латакия (5) и Дамаск (4).
В провинции Латакия представителями вооруженной группировки «Ахрар Аш-Шам» обстрелян населенный пункт ТАУМА, группировкой «Вторая береговая дивизия» – населенный пункт САРАФ, вооруженными формированиями «Сирийской свободной армии» – населенный пункт МОРТЛУ.
Формирования причисляющей себя к оппозиции группировки «Джейш аль-Ислам» обстреляли из минометов населенные пункты ХАУШ-эль-ФАРА, АРБИЛ, ДЖАУБАР и ДУМА провинции Дамаск.
Российские ВКС и ВВС Сирии по оппозиционным военизированным формированиям, заявившим о прекращении боевых действий и сообщившим в российский или американский центры примирения сведения о своем расположении, удары не наносили.
Оказание гуманитарной помощи населению САР
Самолетом российской авиакомпании «Абакан Эйр» в осажденный террористами ИГИЛ город ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР десантирован гуманитарный груз ООН, основу которого составили различные крупы, общей массой более 21 тонны.
Дополнительная информация
Группировки террористических организаций «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ продолжают препятствовать окончательному установлению режима прекращения боевых действий.
В течение суток в провинции Алеппо террористы из самодельной артиллерии и минометов обстреляли населенные пункты ТЕЛЛЬ-ДЖОБЕГЖА и КАФР-ХАМРА, кварталы Шейх Максуд, Хай-эль-Ансари, Эль-Халидия и Старая Ашхаба в городе АЛЕППО.
Обстрелам террористов в провинции Дамаск подверглись населенные пункты ХУТЕЙТА-эль-ДЖАРАШ, ДЖАУБАР, ХАРАСТА, ЗАМАЛЬКА и ХАУШ-эль-ФАРА, в провинции Латакия – населенные пункты ЗУАЙКАТ, КАБУХ и КЛАБА.
#SYRIA
Bulletin of the Russian Centre for reconciliation of opposing sides in the Syrian Arab Republic (July 27, 2016)
Reconciliation of the opposing sides
...Within last 24 hours, truce agreements have been signed with representatives of 16 inhabited areas in the Latakia (4), al-Suwayda (10), and al-Quneitra (2) provinces.
The total number of inhabited areas, the leaders of which had signed reconciliation agreements, has reached 275.
Negotiations on joining ceasefire regime have been continued with field commanders of armed opposition detachments active in Aleppo, Damascus, and Rif Dimashq provinces.
The number of ceasefire application forms signed with leaders of armed groupings has remained 61.
Ceasefire observation
The ceasefire has been observed in most provinces of the Syrian Arab Republic. Within last 24 hours, 9 ceasefire violations have been registered in the Damascus (4) and Latakia (5) province.
In the Latakia province, representatives of the Ahrar al-Sham armed grouping performed shelling of Tauma inhabited area, the 1st Coastal Division shelled Saraf inhabited area, the Free Syrian Army formations carried out shelling of Mortlu inhabited area.
Jaysh al-Islam formations, which had claimed to belong to the opposition, have performed mortar shelling of Arbil, Jaubar, Haush al-Farah and Duma inhabited areas in the Damascus province.
Russian Aerospace Forces and Syrian Air Force did not make strikes on opposition armed formations, which follow ceasefire regime and informed the Russian or American Centres for reconciliation about their location.
Humanitarian aid to the population of Syria
Aircraft of the Abakan Air, Russian aviation company, has dropped more than 21 tons of UN humanitarian cargos with different corns on Deir ez-Zor, which had been besieged by ISIS terrorists.
Additional information
Groupings of Jabhat al-Nusra and ISIS international terrorist organizations do not stop making attempts to break the ceasefire regime.
Within last 24 hours, terrorists have shelled Sheikh Maqsood, Hai al-Ansari, al-Khalidiyah, and Old Ashkhaba quarters in the city of Aleppo as well as Tell Jobegja and Kafr Hamra inhabited areas with improvised artillery and mortars.
Terrorists have also shelled following inhabited areas: Huteita al-Jarash, Jaubar, Harasta, Zamalka, and Haush al-Farah in the Damascus province; Zuaikat, Kabuh, and Qlaba in the Latakia province.
Выступление заместителя Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.К.Сафронкова на заседании Совета Безопасности ООН по ситуации в районе бассейна... озера Чад
Г-н Председатель,
Признательны заместителю Генсекретаря Джеффри Фелтмана и гуманитарному координатору Стивену О’Брайену за обстоятельные доклады информацию о военно-политической и гуманитарной ситуации в районе бассейна озера Чад.
Особую обеспокоенность вызывает не снижающаяся активность группировки «Боко Харам», которая продолжает подрывать стабильность в Камеруне, Нигере, Нигерии и Чаде, угрожает многим другим странам континента. Нельзя забывать, что бокохарамовцы заявили о своей лояльности ИГИЛ, обосновавшейся в Ливии, где последние пять лет царит хаос и фактическое безвластие. Такая связка актуализирет необходимость безотлагательного и сплоченного ответа на террористическую угрозу в Африке.
Беспокоит и новая изобретательная тактика «Боко Харам», которая мимикрирует и уклоняется от прямых столкновений с вооруженными правительственными силами и переходит к нападениям на мирных жителей и объекты гражданской инфраструктуры, использованию смертников и взрывных устройств.
Г-н Председатель,
Выправить гуманитарную ситуацию, решить вопрос с беженцами и другие связанные с деятельностью террористов проблемы региона без ликвидации исходящей от «Боко Харам» угрозы не удастся. Сегодня – это абсолютный приоритет.
Отмечаем усилия Комиссии государств бассейна озера Чад и сформированных ими вместе с Бенином Многонациональных совместных сил быстрого реагирования, приветствуем уже достигнутые результаты. Убеждены, что только коллективными действиями можно одолеть террористический вызов в Африке и других регионах мира.
В данном контексте считаем также положительным шагом принятое на 27-м саммите Африканского союза в Кигали решение об учреждении Антитеррористического фонда для нужд континента, который призван сыграть важную роль в ликвидации терроризма во всей Африке.
Высоко оцениваем меры, предпринимаемые по линии Отделения ООН для Западной Африки и Сахеля, а также специализированных агентств ООН по оказанию разнопланового содействия странам бассейна озера Чад. Россия со своей стороны продолжит активное сотрудничество с данными государствами как в многостороннем, так и в двустороннем формате.
On July 26-27, Geneva hosted Russia-US-UN consultations on Syria. Russia was represented by Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov http://bit.ly/2abA12T
The sides conducted a detailed exchange of opinions on the continued efforts to resolve the Syrian crisis, in which intra-Syrian talks in Geneva should play a central role.
Gatilov emphasised the need to launch a dialogue among Syrians as soon as possible without any preconditions. In turn, Staffan de Mistura suggested late ...August as a tentative time for convening the next round of talks. The Russian spokesman said the Government of the Syrian Arab Republic has already agreed to take part in the talks and emphasised the importance of an inclusive delegation from the Syrian opposition, which should include Kurdish representatives as well as all other opponents of official Damascus that take a constructive approach and seek a comprehensive political settlement of the Syrian crisis.
The Russian spokesman called it unacceptable to make the start of the talks dependent on artificial preconditions and to impose on Syrians settlement solutions from the outside. He emphasised that only Syrian parties should be involved in agreeing the parameters of Syrian statehood at inclusive talks.
