Facebook logo

El presidente de Noticias Univisión ve a los detractores de la agenda de la cadena como Nazis

Por Jorge Bonilla

Hay algo que apreciar sobre los tiernos nichos de la academia y su capacidad para sacar a la luz las verdaderas ideologías de los radicales. Ciertamente, la presentación de Isaac Lee, presidente de Noticias Univisión y principal ejecutivo de Fusión, en la Universidad de Texas en Austin... no fue la excepción.

Las sorprendentes declaraciones de Lee deben servir como oportuna llamada de atención a los conservadores que contemplan a Univisión dentro de sus estrategias de expansión e inclusión. Durante el segmento de preguntas y respuestas con el profesor Jay Rosen de la Universidad de Nueva York, Lee fue cuestionado acerca de la “teoría de confianza” de la cadena en cuanto a imparcialidad y cobertura noticiosa. Aquí una pequeña muestra de las respuestas del presidente de noticias de Univisión en toda su gloria:

“Yo creo que si eres un periodista americano cubriendo la Segunda Guerra Mundial, no es un problema que quieras que los Nazis pierdan. Y yo no pienso que usted necesite estar diciendo: ‘Bueno, sabes, el Comandante de los Aliados dijo esto, y por otra parte el Führer dijo esto otro’. Yo creo que está bien entender que algunas veces tienes que estar en el lado correcto de la historia”.

Sorprendentemente, considero que la reductio ad Hitlerum que Lee aplica a quienes están ideológicamente opuestos a la agenda de Univisión es horrorosa y a la vez refrescantemente honesta. Los conservadores deben saber exactamente a qué atenerse en términos de cobertura noticiosa, en inmigración y demás temas, y planear en consecuencia.

El presidente de Noticias Univisión no pudo ser más franco sobre la agenda ideológica que él y su periodista estrella, Jorge Ramos, propugnan:

“La audiencia de Univisión sabe que Jorge los está representando. Que él no está haciendo las preguntas para ser reconocido como un periodista justo e imparcial. Él está haciendo las preguntas para representarlos. El va a cuestionar a la persona, lo que sea necesario para abogar por la agenda. Por una sociedad más justa, por una sociedad más inclusiva y por el bienestar de la comunidad hispana”, puntualizó Lee.

En efecto, Lee despachó de una vez el mito de que Univisión va a dar de alguna manera la bienvenida a conservadores en cuanto la inmigración quede resuelta. Abordó los “asuntos hispanos” en la clave de “bien educados” y “con acceso a la salud”. Esto significa, teniendo en cuenta el historial de la cadena, que quienes se oponen a Common Core, Obamacare, a la legislación sobre cambio climático, a mayores controles sobre la tenencia de armas de fuego, a restricciones sobre la libertad religiosa, o al aborto, entre otros temas, serán caracterizados como nazis anti-hispanos que deben ser destruidos en el nombre de la “justicia social” y la “inclusión”.

Recuerdo una conversación que sostuve con un reportero retirado de Univision sobre la “agenda latina” de la cadena. Hizo una pausa después que le pregunté si la inmigración era la única prioridad de la cadena, y respondió: “Bueno, es el primer punto”.

La estructuración de la agenda política izquierdista bajo la bandera de “asuntos hispanos”, realizada por Lee, hace evidente que Univisión no es un servidor honesto de la comunidad hispana, sino una subsidiaria partidista enmascarada.

Los conservadores que busquen llevar su mensaje a la comunidad hispana harán bien en seguir el ejemplo del congresista Steven Pearce (R-NM) y el senador Senator Cory Gardner (R-CO) y hacer todo esfuerzo por acercarse a la comunidad directamente. Los hispanos deben saber que hay diferentes visiones sobre cómo avanzar su comunidad y a los Estados Unidos en general, en contraste con la distorsiones de bien y mal que presenta Univisión.

La cadena, cuyo más alto ejecutivo, Haim Saban, ha jurado toda su fuerza a la misión de elegir a Hillary Clinton como presidente, continúa mostrándose como una corporación dependiente del Partido Demócrata. Como toda corporación, dependiente de conexiones políticas, le pide al poder alivio regulatorio. La siguiente cita muestra, en palabras de la cara más pública de Univisión, la definición precisa de este alivio:

“Creo que el futuro de los medios hispanoparlantes está asegurado por décadas, por una sencilla razón: a pesar de que la mayoría del crecimiento de la comunidad hispana provienen de personas que nacen aquí, aún tenemos uno a dos millones de inmigrantes, que llegan legal e ilegalmente cada año. La mayoría hablan español. Por lo tanto tenemos un mercado que está creciendo y creciendo”. See More