Una sentencia en cuatro años solo el tema de corrupción, también el tema de secuestros que interesante lo que usted dice en el estudio que están planteando, pues se ve esa realidad verdad. Sin embargo, punto de vista lunes a viernes, ocho de la mañana rádio punto en opinión periodismo que da la cara análisis debate invitados conocedores del tema conocí el punto de vista. Con el patrocinio de Fidelis, su mejor opción en fianzas Fidelis Muy buen día nuestro auditorio en todo el país y estamos ya en este momento el programa Punto de vista como siempre enfocado temas de Actualidad nacional. Esta mañana vamos a conversar sobre un tema de interés para muchos guatemaltecos y precisamente se refiere al trabajo que realizan las comisiones de postulación para magistrados a Corte Suprema de Justicia y sala de operaciones para conversar de sobre este tema y ya está con nosotros en cabina de cristal. el licenciado Alejandro Quinteros, analista político, Licenciado Quinteros, que gusto saludarlo bienvenido. Día Don Carlitos. Aquí nos estamos tomando el respectivo selfie para el recuerdo y para el archivo de que estuvimos por acá compartiendo un rato con ustedes, muchas gracias cafecito, ya mire cómo lo recibimos como siempre. Por eso venimos contentos siempre que nos invitan. Por supuesto, sé que siempre se les trata a cuerpo de Rey. Aquí en esta cabina de cristal de radio Punto Licenciado Quinteros, usted ha sido uno de los estudiosos acuciosos en la investigación y seguimiento a lo que está ocurriendo con. Convencionales de postergación Lastimosamente, pues a estas alturas del partido ya deberíamos tener los titulares en las cortes en la Sala de Apelaciones y Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, por cuestiones que a todo mundo conoce no ha sido así al día de hoy, por ejemplo, qué lectura le da usted a lo que está ocurriendo en esta comisión de de postulación. Bueno, en general, ya existe un orden dentro de lo que es el el cronograma que estas comisiones. Hablando específicamente de las Cortes Suprema de Justicia y salas de apelación me da como usted mencionaba que ya hay ya van continuando el el el orden establecido buscando cumplir con los nuevos tiempos que se pues que se promovieron EH luego de luego de los sucesos que se dieran en la C, qué es lo que qué es lo que ha sucedido en general que el ambiente de incertidumbre continúa el hecho de. Pasado de un período constitucional como que no fuera algo serio, el hecho de que la corte de constitucionalidad pasara por encima de ese período, sin buscar una alternativa que que no fuera mantener a los mismos magistrados, se pudo haber mantenido una alternativa a buscar una alternativa en donde el Congreso eligiera unos magistrados temporalmente de la lista anterior, aunque fueran los Pero que hubiera un proceso en donde participaran los poderes del Estado de una forma más institucional y no simplemente continuar a las personas más allá de un período constitucional que está plenamente bien establecido. Entonces eso genera la incertidumbre total. La incertidumbre madre podríamos decir acá porque no sabemos cuándo el proceso pueda ser otra vez tocado modificado o incluso. Nublado por alguna cosa que los señores magistrados vean negativa y en ese sentido, pues hay incluso tanta ambiguedad en la forma en que se manda al Consejo de la Carrera Judicial a hacer un nuevo proceso para para enviar desde ahí a las A, a aquellos jueces y magistrados que tuvieran deseo de participar en el proceso y de la forma en que iban a ser evaluados que todavía existen a la fecha algunos procesos. Abiertos por algunos profesionales que no vieron correcta, la forma en que se hizo que no estuvieron, de acuerdo con la nota que se les puso y que tuvieron alguna diferencia o dificultad entonces en el caso de EH de estas comisiones, pues van cumpliendo el camino de este cronograma que se pusieron que se propusieron, pero pero tienen algunos Valladares todavía que deben de ir, pues. Cómo los van a A A a San Juan en las próximas semanas para que al momento de que llegue su votación logren logren, pues que que sea válida y que no por algún tecnicismo formalismo o algún ahí sigue punto de vista de alguien, sea, pues nuevamente anulado el proceso, entonces, pues reafirmando lo que les decía hace un momento es incertidumbre la que se vive y falta de institucionalidad falta de institucionalidad. En el proceso de las comisiones de postulación podemos tocar un poquito el el tema más adelante de la comisión de postulación para el Tribunal Supremo Electoral, que ya recibió su primer revés el día de ayer y nuevamente vemos ahí el reflejo de lo que de lo que ya vivimos y estamos viviendo con las otras comisiones de postulación, interesante les cuento que también nos está acompañando ahí oiga telefónica al licenciado Carlos Rosales Mendizabal es abogado litigante y que también tiene un. Amplio conocimiento y un punto de vista muy particular sobre el tema que estamos discutiendo esta mañana, Licenciado Rosal Mendizabal, tan que gusto saludarlo tanto tiempo sin oírlo. muchas gracias por aceptar como siempre nuestra invitación, muchas gracias doctor, muchas gracias por nuevamente por haberme invitado EH Creo que esto sigue siendo un tema muy importante, pero ya demasiado restobar parecen secuelas de películas de Hollywood. Mira. los actores siempre van a ser entre otros, pero la mayoría tiene usted al licenciado Roberto López, a quien Coloquialmente le dicen el rey del tenis tienen a Gustavo Herrera, Gustavo Alejos, Stuardo Galvez y a Doña Carmen Aida y son los mismos protagonistas con el mismo sistema de elección. El mismo guion, la misma forma de las comisiones, en tanto que siga haciendo lo mismo con los mismos resultados va a ser el mismo. definitivamente verdad no hay para donde. Creo que es el sistema, efectivamente, ya colapsó sistemas que no funcionó que funcionó, tal vez en algún momento es un sistema que no garantiza absolutamente nada y ahí va le voy a poner un ejemplo. esto de los punteros que tanto se están debatiendo, muchos que tienen porque me pusieron setenta ciento ochenta metros hicieron noventa, etcétera al final de cuentas al postuláte. Le garantiza que va a decir usted noventa y siete venga va para adentro. usted no se lo va a garantizar. Y tampoco le va a garantizar a la ciudadanía que un magistrado que tenga noventa y nueve puntos van a ser un, pues una persona que que saque noventa y nueve puntos va a ser un excelente magistrado. Yo conocí el caso de un magistrado que sentía una sala departamental y él me decía mirá vos yo yo me voy de aquí de Guate, mejor martes a la noche o miércoles bien. Soy miércoles jueves ya me regreso para estar aquí con la familia. No importa que tenga cien puntos y no llega a trabajar verdad. eso creo que ese es uno de los aspectos en que se ha estado debatiendo mucho y que no va a funcionar ni funciona absolutamente para nada los punteros que usted no garantiza nada. Tiene toda la razón licenciado Rosario Medical, precisamente con algunos colegas tuyos. hemos platicado sobre este tema porque créanlo usted los doctorados, como se dice, aparecen hasta en las cajas de conflicto. Ahora entonces usted puede presentar una hoja de vida con maestrías en esto en el otro, pero vaya saber usted cómo la sacó doctorado, no digamos y ahora tenemos universidades y facultades de derecho hasta de garaje de de fin de semana. y entonces, pues eso no garantiza absolutamente nada. Ahora les cuento licenciado Rosales Mendizabal, que acá nos acompaña también el licenciado Alejandro Quintero Celeste. Analista en temas políticos y él decía algo con meridiana claridad al inicio de su intervención que lo que rodea este proceso de elección de de magistrados es la incertidumbre número uno y que está la y que demuestra una vez más, lo que es la debilidad institucional, su punto de vista, licenciado Rosales, mente sana, yo creo que el el punto Toral en esa situación es que las evaluaciones sobre todo de jueces. Y magistrados que están ejerciendo no son objetivas y como bien decía usted ahora si nos vamos a poner conteos porque tiene maestrías porque tienen los ejes, mire le voy a contar algo cuando yo me recibí de abogado en Guatemala no había estrías y entonces ahora es mucho más fácil que calma. estudiar doctora normal. Sí, acá por internet tiene pero que forma podemos evaluar y le voy a poner un ejemplo muy claros corte. De Justicia Cámara de Amparo ahí hay algunos de los magistrados de esta cámara y las otras cámaras que se quieren reelegir vaya usted y diga mire, pero es que me expedientes están en trámite. estos tantos despedir agarra cualquiera al azar y se va a dar cuenta que la solución que nos van notificando después de seis catorce dieciocho meses de que usted presentó la solicitud. Y esta es la gente que se quiere reelegir si es la gente que quiere otra vez volver a hacer lo mismo, entonces no es posible esto así dije, por ejemplo, para no mencionar nombres el magistrado, cuando él estuvo de presidente, lo primero que hizo y ojo está documentado. Tengo la documentación ya documentado cuando entró a la presidencia. Lo primero que hizo fue sacudirse va a despedir a más de cien. Que eran de estos que le llaman de fácil revoción le digo de libre revoción. esto es de liberar revolución y se nos despachó ok mientras su gente y ahí está un listado de más de doscientas gentes que ingresaron durante su presidencia por recomendación de. Bajo esa perspectiva y todavía quieren reelegirse no que no esto no no funciona, no funciona y es una cuestión política. de momento, nada más no totalmente ahorita, pero así sí le puedo contar otro caso también que nos consta el licenciado este Nestor Vázquez Pimentel, que fue recién presidente de la Corte Suprema que como pago de favores tan solo a las dos semanas de haber asumido la presidencia, pues designa a una persona que tenía su cargo los doctorados en una universidad privada y le pone. Como doctor en derecho vea usted lo que pasa a estos niveles, ahora licenciado Quinteros, incluso en este tema hay una discrepancia y una una polémica porque algunos abogados que están postulándose quieren que se les baje la calificación que no no estén setenta, se consideran tan incapaces de llegar a esa a esa cantidad de punteo que están pidiendo que que se quite ese requisito bueno realmente. Licenciado Rosales mencionaba un punto muy importante que es el la poca objetividad que ha existido a lo largo de estos procesos, en la forma en que se desarrollan las tablas de gradación que algunos le llaman las tablas de degradación y qué sucedido desde que se implementó la Ley de de Comisiones de postulación en el año, dos mil nueve ya hace casi once años de eso, pues Se formó un nuevo procedimiento que debían utilizar las comisiones de postulación que quedó de alguna forma bastante abierto. Hay puntos específicos como esta evaluación y puntuación de los aspirantes y donde bien es cierto verdad que independientemente la puntuación que que saquen, según la ley, son botados en orden de mayor a menor puntuación, pero pueden ser asaltados. Mentalmente no botados en contra algunos que que estén con buena puntuación y quedar otros que tengan más baja, entonces no es ninguna garantía. es si es importante reafirmar esto que mencionaba el licenciado Rosales y en ese sentido, pues la poca objetividad que existe ha generado que en algunos procesos la vara se ponga de alguna forma muy alta y la gran mayoría de profesionales, incluso aquellos que uno podría decir. Si este ya ha estado en otros puestos, no ha tenido una mala EH, pues EH no se han tenido malas experiencias con ese profesional y salen mal evaluados y y en y la generalidad de personas que participan en un proceso de profesionales salen mal evaluados y en otros procesos aparece alguno con una nota y Peralta, entonces el hecho de que no haya continuidad de una comisión de postulación. Otra de que cada comisión de postulación nueva tenga que volver a empezar de cero y volver a ser sus propios cronogramas, procedimientos etcétera que no haya habido una reglamentación de esta ley y eso genera que se abra el incentivo para que la subjetividad se amplié. entonces hoy por hoy tenemos discusiones como si el punteo máximo del punteo mínimo real. La ley originalmente, lo que dice es punteros y botes de mayor a menor, qué esperaría uno que entre los mejores punteado salgan los que van a ser parte de la nómina y ahora dicen. no pongamos un un un tope mínimo. bueno es cierto en todos lados existen existen notas que uno tiene que cumplir para poder pasar, pero ahí es donde entra otra vez la subjetividad. ahí están con que si son setenta y tres. Son setenta y cinco que son setenta y ocho. el punto es por qué, por qué una nota por qué cuál porque el mínimo si lo van a poner está bien, pero que muestren como objetividad porque están proponiendo y porque están votando por cierto mínimo porque se puede prestar a un juego en el que veo cómo le quito puntos alguno aquí para dejarlo fuera y tal vez tal vez podía llegar a cierta cantidad, pero a la Sin ni siquiera votar entrar a votar, lo dejamos fuera. entonces este tipo de cosas no deben darse la objetividad en los procedimientos y en los procedimientos y la continuidad que es al final de cuentas, la institucionalidad debe prevalecer y nosotros luego de que se hizo esa ley de comisiones de postulación en dos mil nueve como guatemaltecos, no tuvimos la capacidad de dar el siguiente paso que era institucionalizar las comisiones de postulación que es lo que hoy tenemos en la Constitución y que no es. Mejor forma de elegir jueces, de elegir magistrados y otros y otros altos cargos del del Estado. Hay muchas mejores formas de hacerlo, pero es la que hoy tenemos y es la que podríamos haber buscado cómo refinar dimos el paso de la ley de comisiones de postulación para hacerlas públicas para que no fueran a oscuras, pero no dimos el paso de institucionalizar las y de hacer las cuerpos verdaderamente colegiados EH ahí es donde fallamos. Y esto es lo que nos está llevando hoy a discusiones como esta que si más que si menos que a la larga no presentan criterios técnicos para definir si la decisión tomada es la mejor no. y pues la invitación sería a que a que los hoy comisionados presenten evidencia técnica de por qué ponen porque presentan alguna moción, independientemente si es la de las notas o alguna otra que vayan tomando más adelante y ha abierto para las tres. De postulación que en este momento están activas, vamos a ir a una pausa y continuamos está escuchando punto de vista en breve, continuamos. Ocho horas veinticuatro minutos la palabra diversión tiene muchos significados, pero de verdad quieres saber lo que es diversión en Guatemala es la avalancha de Chetumal. Lula es un pan cazo de cejon es disfrutar de los hostales, el tronco, desplace, mundo petapa, el nido de serpiente de chocomil o descansar entre la naturaleza y los árboles en hostal aldea de la Selva, ven a vivir una experiencia llena de magia y descubre por qué la diversión en Guatemala tiene un solo significado y un solo nombre irtra porque irtra es felicidad. Madrid ya no la noticia. Me la mijita, según el último censo, dos millones trescientas mil personas no pueden leer. Afortunadamente la radio es el medio donde se informan y entretienen mientras aprenden a leer la radio es poderosa y no cuesta mucho millones de oyentes a todas horas, el medio ideal para vender a nivel nacional. Punto de vista continuamos O se me acercan punto desde el día de hoy estamos eh platicando con los invitados en relación a las comisiones de Postergación para magistrados a Corte Suprema de Justicia y será de operaciones. Nos acompaña el licenciado Alejandro Quinteros, analista político y vía telefónica. El licenciado Carlos Rosales Mendizabal, conocido abogado Litigante, Ahora Licenciado Rosario Vendisaba. La antes hay que hay que reconocerlo verdad como ustedes lo han dicho con mucha claridad. en esta mesa de discusión abierta, hay hay mucho juego de intereses y realmente el mayor perdedor. Una vez más pienso asumo que va a ser el Pueblo de Guatemala, que está habido de una justicia pronta ahí cumplida, pero que lastimosamente por esos intereses espurios por esas maquinaciones que grupos de interés quieren para colocar a sus alfiles dentro de cortes tan importantes, pues vamos a tener más de lo mismo. Usted mencionaba con mucha claridad como acostumbra a hacerlo y sin andarse por las ramas con nombres y apellidos quiénes son los que en este momento están en esta maquinaria para colocar a sus mejores representantes en esta elección ante ese. Panorama poco alentador Licenciado Rosario Mendizábal, qué nos espera en las próximas cortes tanto Suprema de Justicia como de Apelaciones, qué cambio podemos vislumbrar si es que se puede hablar de un cambio real. Bueno, yo no creo que vaya a haber ningún cambio yo al principio, si estamos haciendo lo mismo con lo mismo, el resultado es lo mismo. los actores son los mismos nadie nadie tiene interés en cambiar el sistema. A este sistema de de la forma de de elegir a los candidatos para para magistrados es un sistema que favorece a la mediocridad, al igual que la fórmula del campeonato de fútbol nacional, verdad se bajan durante un montón de de toda la temporada. varios equipos y el número seis llegó a quince puntos de diferencia con el uno y puede ser el campeón igual pasa aquí. no importa que yo tenga noventa. Nueve puntos o que usted tenga cien porque ahí está el licenciado Triquiñuelas Godínez que sacó setenta, pero como es cuate, si lo pone ese es el problema y y el problema radica también en que no tiene un poder total de decisión. La comisión, la comisión, lo que hace es hacer un listado de una evaluación supuesta evaluación, estos son los que eran los requisitos, según yo, este es el el el el que sacó mejor punteo y tal vez así como en el colegio. Tiene medalla de aplicación y es en conducta, cinco puntualidad, etcétera, pero hasta ahí porque ellos no van a decir ellos no elige y es donde yo siempre he dicho que dónde está la independencia de poderes en Guatemala, porque si esto es para el organismo judicial porque razón son electos los funcionarios judiciales por el Legislativo, yo nunca he visto que el Legislativo le mande un listado al al judicial y le. Estos son los que creo yo que son los mejores candidatos para jefes de comisiones del Congreso, elíjanlo solo se da, pero se ha permitido este este sistema. No creo que vaya a haber ningún cambio al final de cuentas a dónde vamos que todas las impugnaciones las va a tener que resolver la corte de constitucionalidad y si la corte de constitucionalidad y dice aquí el doctor le entra porque entra. Pues que baje Dios padre lo van a quitar de ahí entonces eso es lo que buscan. los cristianos que podría ser quiere algo distinto, quiere una nueva forma. Quiere que que haya no una justicia pronta incumplida porque es desde la ese. Es más falso que un billete a tres, pero quieres que haga algún cambio ok. aquí está pintado y que los elijan la Corte Constitucional ya no van a ver impugnaciones, se acabó el partido, lo que diga la Esa es una situación que se da. no puede cambiar nada en la medida que tiene usted los mismos, los mismos candidatos al candidatos repetitivos que permitieron la calle Abogados decidir usted realmente esa sala es un drama. Dios ha perdido la vista pública en una sala de familia. El año pasado habían seis. Y fuimos las dos partes a exponer nuestros argumentos a a la sala. En esta publica el número de uno, dos tres al seis de las apelaciones es un número que le puso la propia sangre. entonces nos cita tal día a tal hora, Miren Este es el recurso número cuatro nos vamos con nosotros con lo que teníamos el cuatro. Pero al final la resolución de la sala es mire EH realmente los argumentos de las partes no se toman en cuenta porque no era el recurso cuatro, sino en recursos, sí estaban ellos presentes, es decir, nadie está solo nos equivocamos, pero no va a dejar un magistrado. Así es este. si usted sigue hablando, pero este no es el recurso hubiera dicho, quería señores. hoy la apelación es de la resolución, tal ahí está el ejemplo no esperemos mayores. Va a ser más de lo mismo y al final de cuentas vamos a estar con que los trucos son los mismos y los magos son los nuevos. Muy interesante y el licenciado Quinteros, el licenciado Rosario Mendizabal en numerosas ocasiones aquí, en esta misma tribuna ha manifestado que esto de comerciantes de postulación debería cambiarse porque realmente tal vez era buena la intención en un principio, pero que mejor debería de ponerse una tómbola en el Congreso y hacerlo por sorteo que sería mucho más transparente y tal vez más objetivo totalmente de acuerdo totalmente de acuerdo, esa es una de las formas de de pues de generar eh. O de quitar incentivos perversos que hoy tiene este sistema, el hecho de que por ejemplo el Congreso recibiera una nómina y sacará por sorteo aquellos que entre aquellos pues que que cumplieron con sus requisitos que cumplen con los requisitos constitucionales, quitaría buena parte del juego del juego político que hoy existe alrededor de cargos que al final de cuentas tienen que ser bastante técnicos, obviamente, pues eh. Los más altos jueces tienen una medida política, pero tienen que guiarse por por el derecho. hay hay muchas otras formas de de hacer este tipo de elecciones. Fue o o por qué es que tenemos en Guatemala estas comisiones de de postulación, porque en algún momento, pues nuestros constituyentes decidieron que era mejor que los notables propusieran notables e incluso las comisiones de postulación como no tenían una reglamentación, una legislación tenían la posibilidad de llamar ellos profesionales para que para que integraran esas nóminas y no no se hacía todo este proceso de abran la Abran las puertas y que entren los que quieran y hiciéramos aquellas colas como que son compra de turnos de procesión que le dan la vuelta a la cuadra con tanto profesional que va ahora a ver si logra y en ese sentido sí hay mecanismos mucho más eficientes. dentro de lo que tenemos, hoy se podría se podría usar el sorteo para evitar el proceso político dentro del Congreso de la República o hacerlo más pequeño no nos podemos quitar en este momento la comisión de Siempre tendría que hacer ese proceso de de evaluación, pero dentro de la nómina que va, pues ya el Congreso podría hacerlo más transparente de esta forma y hay precedentes porque hay otras cuestiones constitucionales que ilegales que se eligen. De esa forma, las comisiones pesquisidora, por ejemplo, dentro del Congreso de la República, se eligen por sorteo quienes eh las formas conformarán dentro de los diputados que están en ese momento en el pues. El Congreso de la República y así hay otras cuestiones que se pueden hacer de esta forma y pues si nos vamos a otras latitudes, tenemos el lugares cercanos como Estados Unidos, donde los procesos son completamente diferentes, donde los jueces de Corte Suprema, por ejemplo, son vitalicios en donde se elige uno nuevo solo cuando hay una renuncia, una incapacidad, una muerte de uno de ellos y entonces es un. Donde todos los ojos se ponen sobre una persona que es nominada por el presidente de la República, que está en ese momento y que lógicamente va a tratar de meter un poco de su ideología y necesidades políticas ahí, pero luego el Congreso de la República, el Senado de perdón de Estados Unidos, que es parte del Congreso, es el que termina decidiendo si esa persona es aceptada o no, como como un nuevo miembro de la Corte Suprema de Justicia, entonces son procesos que al ser tan fuertes se toman con mucha. Seriedad y los partidos políticos hacen lo posible o lo imposible para encontrar hasta el último detalle en la vida de esa persona. al punto, pues que en la en los últimos casos que han habido, recientemente han llegado algunas personajes hasta inventar cosas de uno de de alguno de los candidatos que ya pues trastocan en la la base de ese sistema que que que ha sido siempre más formal acá en Guatemala. Cada cinco años tenemos que estar cambiando entonces el tener un período constitucional tan corto genera que se vuelva un proceso político cada poco tiempo que además, a lo interno existe otro proceso político porque la Corte Suprema de Justicia tiene un presidente que cambia cada año. Entonces ahí en octubre tienen que estar llegando a los votos. Otra vez, entonces tenemos procesos políticos muy constantes dentro del sistema de Y lo mismo es ensalada de apelación y que y además todos cambian al mismo tiempo. entonces son más de doscientos magistrados de salas de apelación. ahorita vamos a buscar el número exacto para decírselo a la audiencia porque se me fue en este momento y y trece magistrados de de Corte Suprema de Justicia que tienen que cambiar al mismo tiempo. entonces, a qué horas se revisan tantos expedientes y además de que los expedientes ahora les ayuden cualquier cantidad de De De De Que hay que llevar de mil cosas cuando los requisitos constitucionales son son son muy puntuales y mínimos, entonces EH Si con lo que tenemos hoy difícilmente podemos generar una cuestión es diferentes a menos, pues que hiciéramos alguna reforma en la Ley de Comisiones de postulación en el sentido de generar continuidad de generar institucionalidad desde el mismo hecho de presupuesto de las comisiones de postulación porque las comisiones no tienen un presupuesto propio ni está establecido. Les da el presupuesto más que para las publicaciones que hacen en medios de comunicación, pero al hecho de no tener presupuesto propio ya genera una incertidumbre desde el inicio de cómo van a funcionar quienes va al personal el mobiliario donde se van a reunir y etcétera, etcétera. Entonces podríamos digamos, refinar y darle un poco de aire a este sistema, haciendo algunas modificaciones específicas en la ley de comisiones de postulación, pero a a a un mediano plazo, un corto corto mediano plazo nos vamos a topar otra vez con problemas dentro del sistema por. Porque tiene problemas de de raíz, vamos a ir a una pausa y entramos a la parte final del punto de vista de hoy gracias por seguir con nosotros. Está escuchando punto de vista en breve. continuamos ocho horas treinta y ocho minutos, seis meses. Carlos seis meses, yo esperando la luna de miel, la camisola que me ibas a dar para mi cumpleaños, un pañuelo recibí mi saqué el tema de los cumpleaños. una rosa me dice una no te gustó, no llegaste ni al ramo sos un cómo lo que ustedes necesitan. De pie Es un pequeño empujoncito compra tu billete de lotería Santa Lucía y gana mucho dinero, recuerda premio ganado, Premio pagado Benemérito Comité Pro Ciegos y Sordos de Guatemala necesita una fianza de servicios profesionales, obtenga la en tres minutos solicítala por medio de su agente o contáctenos en aseguradora fidelis punto com o por Whatsapp al veintidós ochenta y cinco setenta cero cero fidelis su mejor opción en fianzas estamos presentando punto de vista a las nueve horas. inicia hogar y estilo y después con sentido humano, Radio Punto. Punto de vista continuamos En la parte final del punto de vista, el día de hoy estamos conversando sobre la situación en que se continúa la el trabajo de las comisiones de la postulación para elección de magistrados de Sala de Operaciones y Corte Suprema de Justicia. Estamos escuchando el punto de vista de nuestros invitados licenciado Carlos Rosales Minimizaban, abogado Litigante y el licenciado Alejandro Quinteros, analista político ahora Licenciado Rosario Mendizábal, su punto de vista sobre el proceso que se sigue actualmente por parte de las comisiones de la postulación. Yo creo que ya hemos platicado varias veces y es que las comisiones de postulación bajo el el la hipótesis de que todos los que van en los listados son excelentes abogados, globos, eficientes, etc, etc, Pues el Congreso debería de elegirnos a través de de un sorteo. Eso evitaría el marmoleo que puede hacer el diputado, el servilismo que Tener algunos de los candidatos y también evitar las influencias políticas y movidas que pueden tener todos aquellos que participan en este proceso. eso puede ser una solución, pero si usted ve nunca ninguna de los actores de siempre será el principio se ha pronunciado respecto. así sería bueno hacer hacerlo de esta forma o proponemos que sea otro cambio, no lo que sucede es que hasta no. Acostumbrados a a tener su cuota de poder en este tipo de situaciones, entonces para ellos es mucho más sencillo. Mantenerse datos jugo. ahora también les decía. el licenciado nos acompañan en cabina, dice que podría ser que los magistrados en otros lados son son como se llama vitalicio, imagínese Vea aquí un magistrado que sea haragán. Viajero y lo vamos a tener toda la vida hasta que se muera, va a estar viajando, ya regañando que los hemos tenido sí es una cuestión de cultura. Yo creo que es donde es una cuestión de decisión de vocación de servicio, claro el que no la tiene, no lo tiene y yo estoy chambeando porque lo consigo chamba de otra cosa, pero pero pero ya no quiero hacer eso y decir. Miramos el problema es demasiado grande. Hablamos de elegir magistrados de una Corte Suprema que no tiene nada de Suprema, porque realmente la Suprema es la corte de constitucionalidad. La Corte Suprema no es más que otra instancia dentro del proceso. ya sea que se diga la Constitución que no puede haber más de dos instancias, la cantaleta de toda la vida, pero la la resoluciones de de la de la Corte Suprema lo Suprema porque quien actuaría. La corte de constitucionalidad y esos son problemas estructurales que hay de haber donde se ha dejado también que la corte de constitucionalidad y Ahora licenciado Gonzáles Corrupciones sobre cualquier tema. si licenciado ser bendice con esa mente privilegiada que usted tiene podría indicarnos obviamente con alguna imprecisión verdad, pero desde su punto de vista cuál fue la última Corte Suprema de Justicia, donde hubo verdaderas eh celebridades en el ámbito del derecho que usted recuerde o sea abogados, magistrados tanto de apelaciones como. Corte Suprema realmente intachables. Yo recuerdo que hay algunos que tal vez no les caigan bien a a a muchos de la audiencia, pero por ejemplo, en el mundo, Vásquez Martínez, entonces eligiera yo tuve que era un tipo que a mí me parecía. era fantástico el tipo a ver si tenía su carácter tenía su carajo tampoco compartiendo muchas de sus resoluciones. tenemos muy decididos. era tipos que si podía. Dar una visión distinta, una corte suprema, gente que se esforzó por trabajar, pero estás hablando de abogados de hace. Y aceptar el tal vez no no en los actuales actualmente no no se vislumbra más más gente con con esa vocación de servicio que que yo vea y que diga esta resolución es gemido esta Corte Suprema, pues están totalmente fundadas y que sean totalmente irrebatibles porque cuando una sala para no mencionar nombre porque con la Sala Tercera de la Corte. Relaciones le viven atacando en los medios por escrito. Así es que esa sala fue la que dejó libre a los discos, si al final de cuentas, hasta donde yo recuerdo la misma C dejó libre si no sé si a todos, pero creo que dejó libre a la señora y a la hija o sea que andaban tampoco, pero ese estigmatizar a la gente este porque me cae mal, le voy a estar dando palo duro, pero no debe de ser así deberíamos tener las resoluciones que. Bien fundada con una Corte Suprema que realmente tenga independencia y su independencia va a ser que en sus barrios lo único que podría atacar la corte de constitucionalidad es usted. no cumplió con los principios constitucionales por decirle algo el error que existe en sus sentencias que usted no le notificó al doctor a Leo pronto ya está ahí. Licenciado Merizalde hay que recordar también a calidad Academia que teníamos en en ese entonces una facultad de derecho con verdaderos catedráticos comprometidos con el derecho, figuras excelsa, s, verdad que eran los catedráticos, pero ahora con la proliferación de universidades yo pienso, pienso desde un punto de vista muy personal que la academia actual es muy corresponsable de lo que está ocurriendo definitivamente que este ese es es un problema cultural, ya que Se refieren abogados que mil doscientos años en no sé qué más sí, el otro día hacemos un ejercicio con un colega y la diferencia de número de colegiado entre él y su servidor. Creo que eran sino recuerdo mal como cuatrocientos números y habían diez años de diferencia, imagínese recibió cada uno. Yo me recibí a setenta y cinco ya se había recibido en el ochenta y cinco y eran fíjense. Los números ahora es cambio, entre el que se recibió el año pasado en julio al que se recibe en julio de este año hay quinientos seiscientos mil números de diferencia. Ahora, Licenciado Quinteros. no quiero pasar desapercibido, otro tema que es importante y que la vamos a colgar con este el Tribunal Supremo Electoral que es su reelección sumamente importante porque te digo, depende precisamente la transparencia en las elecciones generales, qué nos puede contar sobre lo que está ocurriendo, pues bueno. Este tribunal también pasa por el proceso de comisiones de postulación. También está la comisión de postulación activa en este momento y pues por la forma en que se creó esa comisión de postulación es bastante más sencilla manejar. son cinco miembros y cinco miembros suplentes y en este proceso, pues lo suplentes están jugando. un rol activo están participando en las sesiones, están siendo tomadas en cuenta y Pues esa posibilidad de que de que sea más pequeña y de que sean menos los profesionales que aspiran a ser parte de esa magistratura, pues genera que el proceso y los procedimientos sean más sencillos. sin embargo, el fondo es el mismo. La misma ley la rige con algo, pues algunos toques EH del de la Ley de Electoral y de partidos políticos que presentan puntos específicos que tienen que tomar. Esa comisión, sin embargo, al final de cuentas, pues sí puede existir la subjetividad y pueden existir las mismas, los mismos tropiezos que hay en otras comisiones de postulación. De hecho, el día de ayer, pues es una sala, otorga un amparo provisional a un profesional que se queja más o menos de los tiempos en los que se. Llamó se convocó dentro del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, a la elección de los miembros titular y suplente que que iban a participar en esa comisión qué pasa con esto bueno la comisión, al momento de ser notificada, tendrá que analizar el fondo de estas EH de esta resolución para saber qué tiene que hacer si queda frenada o no queda frenada si se suspende temporalmente y en el caso de sus pa. Verse si tiene que retrotraer el proceso completo y volver a integrarse y volver a empezar de nuevo volver a recibir expedientes similar a lo que pasó con la con las anteriores de comisiones de postulación de de Corte Suprema de Justicia y Sala de Apelaciones. Entonces otra vez caemos en la incertidumbre bien puede ser que ellos los comisionados vayan a la Vayan a la a la cómo se llama a la corte de constitucionalidad, pues a apelar esta esta esta resolución y sin embargo, pues es una moneda al aire, verdad con la forma en que la se ha actuado y no sabemos si hoy va a estar de un lado de otro. No. De hecho, la autoridad impugnada me parece que es el el el el Colegio de Abogados. Específicamente entonces el Colegio de Abogados tendrá que ver también cómo cómo reacciona y Se trae a la comisión de postulación, entonces qué va a pasar los magistrados tienen un plazo constitucional que hay dudas, hay incluso hay algunos que dicen que no es que en algún momento se movió que no se debió haber movido, pero digamos que las últimas magistraturas han venido sobre un plazo constitucional que vence pronto y qué va a pasar. Si otra vez llegamos a ese plazo fatal va volver a decir las ese no no pueden abandonar el cargo que sigan y entonces un plazo. Un plazo de ley se vuelve a ser más largo. se vuelve a a a a pasar esa frontera. así, por así entonces el día de mañana puede pasar con los diputados. puede pasar con el presidente, sí pudo haber pasado con el presidente saliente si los diputados no se logran poner de acuerdo en la Junta directiva y no le dan posesión el catorce a que ya no fue a las catorce y no fue a las diez. A las veinte horas más o menos verdad, entonces EH nuevamente caemos en la incertidumbre que buena parte la genera la C por la forma de actuar por meterse a todo por ir más allá de como decir Licenciado Rosales, de verlos las cuestiones o las cuestiones puramente constitucionales que se pudieran haber afectado en en algún proceso o o en alguna situación específica, sino que ya ir ampliando sus competencias prácticamente a estar. Encima de los organismos del Estado y en la parte de dinero del programa Licenciado Rosario Mendizabal, desde su punto de vista y con la agudeza de criterio que usted tiene son válidas todas las resoluciones que está emitiendo el actual Corte Suprema de Justicia y Salas de Operaciones, siendo como es que constitucionalmente el período de funciones de ambas cortes, pues se terminó el trece de octubre del año pasado. Y hay una una resolución de acuerdo en el cual se indica que por las cuestiones que se han dado en relación a que no sean electos los nuevos magistrados, hay una autorización para que continúen firmando los actuales magistrados resoluciones emitidas, aunque fuera extemporánea en relación al tiempo, tal cual fueron electos, esto no ha sido impugnado. me imagino que Se quedará porque nadie no de decir indicando que eso tenía alguna ilegalidad, entonces si Responde su pregunta y están las resoluciones en la están firmando, aunque algunos magistrados también bajo un punto de vista de afirmando. No estoy de acuerdo a si porque yo he platicado con magistrados y me decían que no estaban de acuerdo en que haber seguido va haber prolongado sus funciones, por algo que ni siquiera lo que ellos no provocaron y que eventualmente alguien se le puede ocurrir que los paga a enjuiciar verdad como como sucede muchas veces. Aquí Es un punto que debería de analizarse, pero al final de cuentas creo yo que otra cuestión para poder mejorar la calidad de los magistrados es no permitir que se estén postulando para todas las para todas las todos los puestos que hay, porque por ejemplo, hay magistrados que está postulando para la Sala de Apelaciones de Personas no magistrados que se están postulando para la sala Traumatizada, Sala de Apelaciones para magistrado de la Corte Suprema y para magistrado el Electoral anda viendo aquí en sirve buscando chance y entonces si lo que andan buscando su trabajo que hago otra cosa, pero es que eso es evidente porque entonces EH digamos de Sala de Apelaciones, le podría ser que fuera magistrado de la Sala de Apelaciones de familia, entonces de saber mucho de familia, pero en la Suprema tiene que conocer conocer otras cosas. Así entonces él es excelente para los amparos, pero como así que La otra, la otra elecciones, él conoce de de del derecho Electoral o sea que es lo que anda buscando el trabajo. Eso no lo deberían de dejar que participaran en tres eventos al mismo tiempo, pero qué debería hacerse. En ese caso les deseo Rosario Méndez se va para realmente ver que no se tome esto, simplemente como un botín político económico por todos los privilegios y canonjías que no me dejará mentir, tienen los magistrados. De Salas como de Corte Suprema de Justicia, que es prácticamente yo lo considero como un olimpo verdad llegan ahí de que asumen esa por trona de magistratura. ya son dueños de vidas y haciendas verdad con sus resoluciones. Sí, definitivamente como usted lo hemos comentado muchas veces en las magistraturas hay unos que se creen dioses, sí y hay otros que están seguros que los ojos no es así. Trabajar tiene algún tipo de de de predisposición a un diálogo porque muchas veces las resultas o el contenido final de las resoluciones que ellos firman no fueron analizadas por ellos, sino que las analizó algún ocho personas del del del Tribunal en que están. Bandera de conclusión del Licenciado Quinteros Realmente en este país debemos de velar por la institucionalidad. los ciudadanos debemos de comprometernos más en el quehacer de nuestra república, porque si nosotros nos quedamos fuera vamos a dejar que, como decía el licenciado Rosales, los mismos actores sean los que decidan por nosotros, decidan las reglas del juego y cómo se aplican las reglas del juego y la ciudadanía tiene que formar parte más activa en exigir. Cambios necesarios para generar esas reglas claras, esa continuidad en los procesos y esos procedimientos que generen incentivos positivos para que sean los mejores los que busquen participar y que no cualquiera vaya hacer esas colas y que no cualquiera vaya a querer ver que saca de estas comisiones y si nosotros No hacemos esa exigencia, como ya como ciudadanos lo hemos hecho en otros momentos. esto va a seguir de mal en peor EH vamos a tener procesos cada vez más viciados cada vez más problemas y se nos puede llegar a salir de las manos nuestro país. La justicia en este caso es un pilar importantísimo de una república y si no lo cuidamos y si no lo reto. Y no nos sentamos a a dialogar y a buscar las mejores formas para para generar estos nuevos procesos. lo lo vamos a perder, lo vamos a perder y ahí atrás se pierde el país entero bien incertidumbre vienen problemas económicos, vienen problemas de estado más fuertes y y entonces se vuelve una ley de la selva, un sálvese quien pueda que es un poco ya como estamos sus conclusiones. Rosario Hay que cambiar totalmente la la la forma en que se deja actualmente los magistrados. Yo diría que las comisiones se encarguen únicamente de establecer que los aspirantes reúne los requisitos constitucionales más para poder buscar a esos cargos que hagan los listados se nos remitan al Congreso. En tanto no tengamos otra otra entidad que que elija estos magistrados, pero con la obligación de que sean electos atrás. De un sorteo para evitar cualquier tipo de malos o tanto de de de los discos de las comisiones, a veces de las comisiones de los grupos, etcétera por sorteo y tal vez con esto logramos tener mejores magistrados lo que no nos dio la ciencia. Tal vez nos mala suerte, sí sí totalmente de acuerdo una frase lapidaria y para el análisis no muchas gracias no sé cuánto. Cuando estás invitado a la mañana débil licenciado Alejandro Quinteros, analista jurídico y político, y al licenciado Carlos Rosales Mendizabal, abogado litigante por lo valioso de su punto de vista, esperamos haber abonado para que usted tenga mejores puntos de vista al momento que quiera opinar sobre el tema gracias por seguirnos vía Facebook Live, Youtube y por la frecuencia de radio Punto a nivel nacional. Por estos potentes micrófonos la invitación como siempre muy cordial, muy amable, muy sincera para mañana, cuando sea a las ocho horas y enfoquemos otro tema. Nuestra actualidad Escúchenos en una nueva emisión de punto de vista lunes a viernes a las ocho de la mañana, sólo por radio Punto periodismo que da la cara con el patrocinio de Fidelis, su mejor opción en fianzas fidelis. Aseguradora Fidelis le da la hora nueve horas en punto obtenga en tres minutos su fianza de servicios profesionales por medio de su agente fidelis, su mejor opción en fianzas. Esto se escuche en nuestra sala y usted es nuestro invitado. Ya podías marcar un número para llamar a esto y lo único que hizo el universo fue darte un empujoncito que es un tema de de la ropa que usas la manifestación primera de la enfermedad. vivimos en un mundo de constantes acontecimientos y sorpresas. Un mundo en el que existe en todo tipo de personas conoce cada faceta con un sentido más humano con sentido humano de lunes a viernes de diez a doce por radio punto. Periodismo que da la cara Al despertar sintonice, un programa con lo mejor de lo nuestro en al compás de la Marimba, una selección de melodías para iniciar con el pie derecho, la primera jornada de labores al compás de la marimba lunes a viernes, a las cinco de la mañana, sábados y domingos a las trece horas, Radio Punto periodismo que da la cara. Las noticias merecen un análisis profundo de quienes viven el día a día ahí es donde toda la gente los policías son unos corruptos buenas tardes, los saluda Efraín Buenas tardes, licenciado les saluda Armando Armando, mucho gusto buenas tardes un gobierno diferente, también tendríamos a un ministro diferente. es un comisionado de policía y no soy mal nombrado por el Congreso sin tapujos lunes a viernes, dieciséis horas. Radio Punto. Síganos en la cuenta de Twitter de Radio Punto y Conozca, minuto a minuto los hechos más relevantes de Guatemala y el mundo. Avances informativos primicias, noticiosas, deportes, salud, economía farándula y mucho más sígannos en nuestra cuenta de Twitter, Arroba, Radio Punto G y Manténgase informado Radio Punto Periodismo que da la cara. Para ser buenos hay que amar lo que se hace tenemos conocimiento mil seiscientos. El Juez de Paz Penal ordenó la inmediata libertad de seis estudiantes de la Universidad de pensé que el nuevo gobierno iba alejarse de estas situaciones. El eso, seis diligencias de allanamiento, instrucción y registro en radio punto le ponemos corazón a lo que hacemos feliz día.