////////// DESCRIZIONE DELLA DISCUSSIONE //////////
La scienza è tornata al centro del dibattito pubblico. Dai tempi in cui Galileo Galilei pose la prima pietra di quello che nel medioevo e nel rinascimento divenne il vero e proprio “metodo scientifico”, di strada se ne è fatta molta. Ma questo percorso, sempre più tortuoso, ha fatto allontanare chi si occupa attivamente di ricerca e scienza da chi invece non ne è direttamente coinvolto. Questo distacco ha creato nel migliore dei casi freddezza e in altri addirittura scetticismo. In questo panorama, alcune figure del mondo accademico cercano di incollare questi due mondi alla deriva come Alberto Angela o Roberto Burioni, con risultati di apprendimento altalenanti all’interno delle masse popolari. Quanto è importante il concetto della divulgazione scientifica? Il concetto da trasferire è più importante del mezzo con cui viene veicolato? Esistono dei modi “buoni” e “cattivi” di parlare di scienza o l’importante è la sola correttezza dei contenuti?