"In the first place he made short work of what I have called my "chronological snobbery", the uncritical acceptance of the intellectual climate common to our age and the assumption that whatever has gone out of date is on that account discredited. You must find out why it went out of date. Was it ever refuted (and if so by whom, where, and how conclusively?) or did it merely die away as fashions do? If the latter, this tells us nothing about its truth or falsehood. From seeing this, one passes to the realization that our own age is also a "period", and certainly has, like all ages, its characteristic illusions. They are the likeliest to lurk in those widespread assumptions which are so ingrained in the age that no one dares to attack or feels necessary to defend them."
- C. S. Lewis

Jeg har begått tekst i dagens Stavanger Aftenblad.

«Men det som er desto viktigere, er at ikke bare politikere, men også helsepersonell, er betydelig mer negative. Legeforeningen, sykepleiernes og farmasøytenes foreninger har alle uttalt seg som aktive motstandere. En trend som går igjen i de fleste land, er at det er interesseorganisasjoner for funksjonshemmede som protesterer høyest av alle mot slike forslag, av frykt for at de mest sårbare i samfunnet vil merke presset størst.»

Fake news i dagens Vårt Land.

Heldigvis er Bjørn Are på saken i morgentimene:
https://dekodet.blogspot.no/…/stopp-pressen-kirken-drepte-g…

(Via Pints With Aquinas)

I dag møter solide thomistiske gudsdemonstrasjoner med skrøpelige humeanske innvendinger. Dette hadde nesten gjort vondt om det ikke hadde vært heller fint. Brutalt.

"When you understand why I dismiss all other gods, you’ll understand why I dismiss your 'one god further' objection."

Ny mini-episode ute nå. :)

«Tenk så kjedelig livet ville vært uten at vi hadde kunne reagert på disse estetiske opplevelsene? Hva om de ikke hadde berørt oss sterkere enn andre sanseinntrykk? Uten at vi hadde hatt noen punkter i livet som hadde trigget endorfinene i kroppen vår, og skapt en salig følelse av lykkerus?

I teksten «Kirken – fornuftens fanebærer» skisserte jeg kirkens historie, som en balanse mellom to ytterpunkter. Den intellektuelle og den estetiske. Historien har styrt kirken i flere grøfter. For langt mot intellektuelle grøften, fremstår den som tørr, livsfjern og dog fremmedgjørende for folk flest. I den estetiske grøften, virker den irrasjonell, ønsketenkende og dermed irrelevant. Resultatet når vi tar med det ene, uten det andre, blir gjerne uheldig.»

Nihilisme + Satire = God kombo.

Etter at Grønn Ungdom nå går inn for utredning, ble aktiv dødshjelp diskutert med Olaus Trygve Bjuland og Hulda Holtvedt på Dagsnytt Atten i går.

Men problemet er at det er en illusjon at argumentet for dødshjelp er basert på selvbestemmelse. En slik lov vil først og fremst være å forlate viktige prinsipper i forsvaret for våre mest sårbare og et symptom på et allerede forverret menneskesyn. Det er derfor vi ser en utglidning i samtlige land som innfører dødshjelp, og også derfor profesjonsgrupper og interessegrupper for sårbare er de sterkeste motstandere av en slik lov.

Derfor er slike forslag skumle.

"MacIntyre writes with great trenchancy; and one detects, underneath a cool and measured argumentative surface, the heart of an Amos or Isaiah, burning with righteous anger. The word “just” is today rarely applied to persons as distinct from laws and institutions, but here it is appropriate. MacIntyre is a just man, as well as a great thinker."

Den vanlige julerunda.

Martin Jakobsen har begått tekst hos iTro.no. Og fint er det.

«Så, la oss ta for oss noen historiske fakta, fem fakta som ifølge historiker Gary Habermas de aller fleste forskere mener vi kan være sikre på.»

Gleder meg til Black Friday-reklamen som forteller oss at vi allerede har mer enn nok for å leve gode liv, at vi allerede forbruker over klodens bæreevne, at mer ikke vil gjøre oss lykkeligere, og at storparten av befolkningen misunner oss.

Hvem melder seg?