彼は、民進党と希望の党が合流して国民民主党ができた時に、私を助けたいと言って入党してくれた方だ。この時、離党し、立憲民主党に移った議員が多くいた中で、あえて支持率の低い政党に入党してくださった。本当にありがたかったし、今回はその恩を返したいと思っている。

おそらく、国民民主党ができて、最初に入党した議員だったのではないかと思う。今回の選挙は、私が離党したにも関わらず、国民民主党の推薦で戦っている。

私は国民民主党宮城県連代表を辞任しているが、今回の選挙は、私の責任において絶対に勝たせなければならない。宮城県の岩沼市にお知り合いの方がいらしたら、ご紹介いただければ幸いです。布田一民候補をよろしくお願いいたします。

参議院議員・医師　桜井　充

さて、参議院では、定例の本会議は10時に開会される。しかし、先週金曜日の本会議は、4時間半遅の午後2時半から始まった。「桜を見る会」の資料提出を巡って与野党が対立し、立憲側から審議拒否の声が上がっていたためだ。これに国民民主党の執行部も同調していたようだが、先週のメールマガジンにも書いたとおり、私はこの審議拒否には意味がなく、審議拒否を行う場面ではなかったと考えている。

　結果的に本会議は開かれ、今週月曜日には総理出席での本会議も行われた。本会議での質問は、会派を代表して立憲の議員が行ったが、これで、今国会で設けられた４回の本会議質疑のうち、３回が立憲の議員によるものとなった。国民民主党の議員が本会議の質疑に立てたのは１回きりであり、その１回も、総理出席ではない本会議だった。

会派を同じくしていなければ、立憲、国民それぞれが４回ずつ質問に立てていた。総理に対しても、より多くの質問を行えただろう。質問の機会をみすみす手放しているようなものであり、現状を見る限り、会派を組むことにメリットがあったとは思えない。

このようなことが起こりうることは、会派を組む前から分かっていたことである。議運の場などで１人会派に反対してきたこともあり、今国会では私も同じ会派に身を置いていたが、国会閉会後、どう活動していくか、改めて考えていきたいと思う。

参議院議員・医師　桜井　充