Nueve de la mañana trece minutos. Le agradezco mucho que siga con nosotros en esta primera hora, el primero del año, por cierto, y en este vamos a hacer ahora mismo un análisis de cuáles son los retos que tiene la economía del país, pero también las oportunidades, según dos mil veintiuno que se presenta como un año en el que tendremos mucho trabajo. Así que, ya tenemos a nuestros invitados a por la vía telefónica Marieros, los presentamos ahora mismo. Con todo gusto, están ya con nosotros el licenciado Hugo Maúl, investigador asociado del cien, y la licenciada Ana de que es ex ministra de finanzas públicas y también es ex ministra de educación, ha estado también en la Secretaría Ejecutiva de la Presidencia y Junta Monetaria y Fondo Monetario. Así que, buenos días a ambos. Gracias por estar con nosotros aquí, en la Primera Hora. Y ya ambos, feliz año. De verdad, les agradecemos mucho su participación en dos mil veinte y creo que será igual en este año. Les deseamos que tengan un verdadero dos mil veintiuno de, como he dicho, antes de retos y de oportunidades. Así que, aterrizando en el tema de Molina, cuéntenos, ¿cuál es lo que usted considera el mayor reto que tiene la economía de Guatemala, tomando en cuenta la situación de la pandemia y la situación mundial que es muy difícil. Así que, adelante, le escuchamos. Muchas gracias Marielos, muchas gracias Felipe, igualmente para ustedes y sus familias, un bendecido año dos mil veintiuno, y a toda la audiencia que siempre lo sigue cada día del año. Que en efecto desempeño de la economía mundial en el dos mil veinte, pues fue difícil. Me pareció interesante escuchar un comentario que hizo Andrés Openheimer, en algún momento en CNN, él se refería a un coma inducido en la economía a nivel mundial, tanto para las economías en desarrollo como emergentes, porque se se desaceleró, pero efectiva como una medida preventiva por el confinamiento y la falta de movilidad, obviamente, derivado de de la pandemia, pero también se observó una mejoría a nivel mundial en el segundo semestre. Se pronosticó una contracción especialmente en los países en desarrollo, pero no dejó fuera a los países de nuestra región. Sin embargo, Guatemala en medio de esta de ese contexto no sufrió esa contracción tan fuerte como la que el fondo había previsto previo para los países grandes de un C cuatro y cinco por ciento y para Centroamérica de un cuatro punto seis por ciento, Guatemala se quedó en el uno punto cinco por ciento en el dos mil veinte de crecimiento de su economía, por derivado la disminución en el consumo, de la inversión, y en fin. Y ahora para el dos mil veintiuno, pues, se ha previsto una recuperación de entre el tres y el cuatro por ciento, que también ha estimado el Banco de Guatemala, derivado del crecimiento de las economías a nivel mundial, y del propio dinamismo de de las condiciones internas. Si continuamos sin mayores complicaciones, especialmente de de la pandemia. Bueno, ¿usted identifica algún reto particular, licenciada de Molina? ¿algo que crea usted que va a ser titulares en los periódicos? Pero, sobre todo, algo que nos va a mantener muy ocupados durante dos mil veintiuno en el tema económico me parece tanto económico como político porque si hubo una percepción a nivel social del manejo de recursos, del tema del presupuesto, que me parece que a pesar de este impase que hubo por Navidad y Año Nuevo, pues todavía está como una agenda sobre la mesa. Y el tema del presupuesto, creo que sigue siendo un gran tema. se habló mucho de que si los ciento siete mil millones eran mucho, aquí yo me atrevería a mencionar, quizá, cuatro cosas. En primera, en primera línea, la necesidad de que, efectivamente, hay que ajustar el presupuesto que será necesario para el dos mil veintiuno, les traemos un presupuesto que no se ha venido aprobando en el dos mil dieciocho, no se aprobó, rigió el del dos mil diecisiete. En el dos mil veinte tampoco se aprobó, rigió el dos mil diecinueve, ahora no se aprueba el del dos mil veintiuno, rige el dos mil veinte, o sea, Guatemala, está también con varios rezagos en cuanto a esa aprobación, y lo menciono, y lo voy a retomar después del porqué digo esto, pero retomando esos cuatro puntos, creo que en primer lugar, un gran desafío es esa revisión del presupuesto que contiene asignaciones todavía, de presupuestos eh anteriores dado que no se han aprobado y que no se aprobó ahora el del dos mil veintiuno. En segundo lugar, que hay programas sociales que ya no estarán en el dos mil veintiuno, obviamente como los del COBIT, el bono familia, protección de empleo, crédito, y capital de trabajo. La necesidad de terminar prioridades, pero esto yo lo subrayo y lo pongo así como muy con mayúscula, ¿verdad? Prioridades del del gasto en el dos mil veintiuno. Yo no conozco, no sé si hay un Fran ya cuantificado, a cuanto asciende la reconstrucción derivado de las emergencias de Iota y Z. Toda la destrucción que hubo de infraestructura, de rescate en viviendas, familias. Escuchaba la entrevista de la señora ministra de salud, el tema de vacunas, y el presupuesto que será para ello, el tema de la desnutrición que sigue siendo el flagelo, la salud, la educación. Ahí me quedo. Gracias licenciada, voy a pedirle en este momento al licenciado Hugo Maúl, que nos comente, buenos días, licenciado, ¿qué prevé usted para el dos mil veintiuno en materia económica? Muy buenos días, un saludo a todos. Coincido con Ana, en el sentido que el presupuesto público sigue siendo un capítulo que no se ha terminado de escribir. Habrá que ver cuál es la propuesta readecuación que se nos presenta, me imagino la próxima semana para ver este realmente qué uso prioritario se le está dando a los recursos, y sobre todo las fuentes de financiamiento que se van a buscar. Creo que dentro de eso, un tema que puede generar y noticias es la adecuada provisión de los recursos para las vacunas, así como la efectiva campaña de vacunación para que se pueda llegar a la población que está más en riesgo, yo creo que estos temas de no manejarse con cuidado, pueden ser temas bastante candentes, conforme avanza el año, creo que otro tema importante va a ser la agenda legislativa en materia económica, este gobierno entró hace un año, pues, presentó un plan de gobierno que traía aparejado una serie de reformas legislativas en materia económica, que por una razón u otra entre pandemia, intereses propios del congreso, en otros temas, etcétera, no se logró conocer, me parece que no podemos pasar el dos mil veintiuno, sin que esa agenda legislativa en materia económica no tenga un chance de ser conocida y ser aprobada dentro de eso, estamos hablando en la ley de trabajo por tiempo parcial, para darle un retiro más a esta economía que cabalmente en estos momentos es cuando utilizar este tipo de sistemas para generar empleos que no se generan si no se tienen ese tipo de instrumentos. Otro es la ley de zonas francas que también es un instrumento de fomento que está pendiente que debe ser como mínimo armonizado a lo que tienen otros países para que Guatemala tenga un mínimo chance de poder atraer inversiones en ese sentido. Y junto con esto, reformas que van desde cosas como las insolvencias de las empresas, tenemos una una legislación en materia de quiebra que data de hace mucho tiempo y que no realmente le permite a las empresas la reorganización ante malos problemas, sino más bien, como dice un querido amigo, cuando ya está la persona en la aorta, nuestra legislación le jala los pies para terminar de provocar la muerte de los negocios. Bueno, y tantas otras cosas más. Yo creo que esos dos temas debieran ser temas fundamentales para los primeros seis meses del año, y yo pensaría que los siguientes seis meses del año deberí debería haber noticias interesantes en torno a medidas concretas para poder recuperar la pérdida de empleo que el país experimentó el año pasado. Creo que con que lográramos en el sentido positivo, estas noticias tentaríamos unas bases mínimas para encarar un dos mil veintidós de diferente manera, el dos mil veintiuno sigue siendo un año con bastantes desafíos. Por continuación de la propia pandemia y que no hemos terminado de ver cuál es el efecto final de esta segunda de contagios en los países desarrollados. Licenciado Maúl, antes de pasar con la licenciada de Molina de vuelta, yo quisiera subrayar un tema que del cual usted está escrito mucho y lo acaba de mencionar. Recuperación de empleos formales, se habla de hasta ciento setenta mil que quedaron fuera de sus plazas durante dos mil veinte. ¿cómo ve eso? ¿qué posibilidades vislumbra? Y por donde hay que caminar para recuperar esas plazas. Esa es una excelente Luis Felipe, aquí yo creo que hay que tomar una perspectiva realista, un tanto desternada, pero realista, y es hablar de empleos viables en sectores que realmente tengan una oportunidad de recuperación, de corto plazo, y ahí creo que ya hemos visto que los sectores que mejor se pudieron adaptar a la pandemia, pues lograron mantener el empleo, algunos otros que lograron reorganizarse y por los cambios de hábito, de consumo, de las de los hogares han logrado incrementar eh sus ventas y su contratación, pues, digamos, ellos de alguna manera han encontrado formas de poderse ayudar a sí mismos. Los sectores más golpeados que tiene que ver sobre todo el turismo, por ejemplo, que no a como se ve todo esto, probablemente pasarán dos o tres años para que vuelvan a recuperar los niveles que tenían antes. El mismo sector comercio, el mismo sector de servicios. Ahí el problema que se tiene es que mientras practistan estas de riesgo sanitarios, se ve muy pero muy difícil que puedan recuperar lo que tenían antes, y que en esos sectores se pueda recuperar el empleo. Ahí es donde yo creo que mecanismos como la ley de tiempo parcial, lo que anunció ya el ministro de trabajo, de poder diferenciar, de poder distinguir los salarios de acuerdo a las distintas regiones del país, para que en aquellas regiones, donde hay menos oportunidades, donde hay menos desarrollo, pueda ofrecer un salario que motive, que hayan empresas, que quieran asentarse en esos lugares, pudiera ser una salida, pero, sobre todo, creo yo que es también de identificar sectores estratégicos que a mediano plazo, pudieran ayudar a recuperar ese empleo que hoy no tenemos. Y ahí, pues, hay una tarea importante que hacer, hay algunas propuestas que ya están sobre la mesa, pero estas propuestas que están a nivel, digamos, conceptual y muy general de que puedan ser aterrizadas para poder poner plazos, para poder poner metas a alcanzar de manera pudiera generarse esta oportunidad de de creación de empleo en otros sectores. Y junto con eso, tenemos que hablar de la importancia de promover atracción de inversión extranjera, y aquí es donde se empieza a complicar la cuestión, porque sabemos la importancia de la certeza jurídica, la importancia del estado de derecho, cuestiones que dadas la situación que se está viviendo el país en materia jurídica, el país no está en las mejores circunstancias. Entonces, creo que también en la parte po y jurídica tendríamos que avanzar hacia una situación donde podamos dar una mejor imagen a nivel internacional, y sobre todo no hacer las cosas más complicadas de los del de lo que ya están, porque así como Guatemala saldrá a buscar oportunidades para traer nuevas inversiones y promover nuevos sectores estratégicos, igual lo están haciendo salvadoreños, hondureños, mexicanos, y todos los demás países de Latinoamérica y del mundo. Entonces, yo creería que como mínimo, una agenda legislativa, como ya mencioné en el en la dirección que que especifiqué ayudar algún tipo de medidas que ayude a promover a sectores estratégicos específicos, con políticas de fomento diseñadas para esos sectores contra medición de resultados, pudiera ayudar, y y si no se puede, como mínimo entender que hay sectores que no van a recuperar sus niveles anteriores, sino después de por lo menos dos o tres años, y en ese sentido, estos empleos van a seguir faltando. Licenciado, voy a pedirle a nuestros dos invitados, el licenciado Maúl, y la licenciada de Molina, que se queden con nosotros, en este momento vamos a ir a una pausa, pero volvemos lo más pronto posible. Consulto el reloj y el reloj me dice que estamos en las nueve treinta y uno. Seguimos conversando con dos expertos en el tema económico, ¿cuáles son los retos? Y cuáles son las oportunidades que tiene nuestro país en materia de lo que estamos tratando. En este dos mil veintiuno, que, evidentemente, viene de un dos mil veinte muy difícil, y que tendremos que enfrentar en los próximos meses también esas secuelas, y también oportunidades que vamos a ir creando. Problemas que tendremos también para eso están los expertos, para darnos guías de cómo podrían ser los caminos. Recordamos quienes nos acompañan, Marielos Vamos ahora mismo con nuestros invitados. Sí, con todo gusto, les recuerdo que esta mañana nos acompañan dos expertos en el tema económico que, por cierto, ya nos han adelantado algunas de las preocupaciones que tienen en relación al tema. Hugo Maúl, investigador asociado de cien y Ana de Molina, que ha sido ministra de finanzas y de educación. Entonces, seguimos con más y vamos a ahora con la licenciada Ana de Molina Marielos de de formóle a usted la siguiente pregunta. Voy con de Molina, Licenciada. Estamos ante una situación realmente incierta, pero hay algo que va, digamos, a aparecer este año y es la vacuna. ¿usted cómo ve que podría incidir la vacuna en la recuperación económica? Muchas gracias a Marielos. Si me permiten, yo sola, solamente quisiera como terminar de redondear la idea que estaba tratando de de dejar con relación al ajuste del presupuesto. Y esa es la última que que tenía pendiente acá, pero que me parece importante. El presupuesto, también lo mencionó, Hugo tiene algunas fuentes de financiamiento que no estarán disponibles para para este año. Y una de ellas importantes, son los once mil millones de crédito que el Banco de Guatemala le otorgó al gobierno central como una decepción aprobada por el congreso de la república, y que fueron utilizados para el financiamiento de los programas sociales, del bono familia, protección de empleo, y y crédito para capital de trabajo. Esto en una situación como la que nos tocó vivir el año pasado, pues, fue aprobada y definitivamente era necesaria. Sin embargo, la recomendación incluso del fondo monetario en la visita virtual que hizo en octubre de del año pasado, también sugiere, recomienda que no se, no se retome, fue sólo una excepción, o sea que ya el presupuesto para el año dos mil veintiuno tiene once mil millones menos, lo cual significa que no deberíamos disponer de esa de esa cifra. Y entonces, me refiero ya a lo que realmente podría tener, o sea, que el presupuesto tiene esos ciento siete mil y le restamos esos once mil millones, nos quedamos como con noventa y seis mil millones, que tampoco es totalmente exagerado a los ochenta y siete mil que tenía, porque ya en el año dos mil dieciocho fueron diez mil lo que se perdón en el dos mil diecinueve fueron cien mil millones de incrementos lo que se aprobó respecto al año anterior y como distribuir entonces esos esos nueve mil millones ya aquí viene a la pregunta de Marielos ¿verdad? La vacuna eh no sabemos como decía la señora ministra del dato exacto y eh esto es importante porque genera expectativa recordemos que hay muchas personas eh son sujetos de vacuna, algunas la minoría no, pero será importante uno el costo, y luego el tiempo en el que la vacuna venga. Y la vacuna no sabemos exactamente el momento en el que estará disponible, se había dicho que en el primer semestre, ojalá fuese así, que no haya mayores retrasos, pero sí creo que tendremos que navegar todavía todavía, buena parte del año, sin esa certeza, y en tanto, pues, siguen habiendo esos desafíos, cómo vamos a seguir avanzando en en contexto contexto económico social, y volviendo al tema económico, sí me parece que es importante cómo lograr avanzar a esa recuperación que, como decía al inicio, no es tan cuesta arriba, no es que sea fácil, obviamente, pero comparativamente con los países de la región, no estamos de en una situación de lo más complicada, y es me parece que el comportamiento de la política, el Banco de Guatemala la llamó a Comodaticia, porque se puso a la par de la política fiscal expansiva, y una política monetaria comodaticia, en donde estuvo estuvo, pues, implementando facilidades respecto, por ejemplo, a la tasa de interés líder, y ahora tiene programa reuniones casi todo el año una vez por mes en la junta monetaria, donde la agenda aparece que efectivamente se va a revisar la tasa líder para establecer las necesidades de cómo dar facilidades y esto tiene que ver con el crédito y el crédito bancario en en el año dos mil veinte pues aumentó especialmente el sector empresarial, aumentó para el consumo, aumentó para la parte caria y esto tiene también una relación directa con el empleo, porque sí, comparto que con ustedes que hay que ser creativos, habrán sectores que no van a tener, como decía, hubo ya el mismo comportamiento. Observamos que en el año dos mil veinte, el mayor dinamismo fue, por ejemplo, alimento, bebidas no alcohólicas, y sector manufactura. Mientras, por ejemplo, el petróleo cayó, porque recordemos que la movilidad fue en algunos casos hasta mínima. Petróleo, o, por ejemplo, toda la parte suntuaria que que ya no era prioridad. El tema restaurante, sectores que efectivamente no tuvieron ese ese dinamismo. Entonces, apuntalar a los aspectos, como por ejemplo, todo el tema de exportación, que ayudó mucho incluso en el balance comercial para Guatemala el año pasado, mejoramos la balanza comercial, increíblemente, ¿verdad? En un año de pandemia, porque disminuyeron las importaciones, pero mejoró la exportación. Entonces, ¿cómo volcar hacia áreas que pueden dar oportunidad, que pueden ser prometedoras, y que efectivamente a través del crédito y de la flexibilidad de medidas de una política monetaria que coadyuva a la política fiscal pueden contribuir a que se generen una situación donde el el los agentes económicos eh encuentren una mayor certeza facilidad y apoyo para tanto el empleo formal como el el informal porque hay que irlo disminuyendo, pero recordemos que la tasa de empleo informal es tan alta que va a estar presente esto durante este año. Así que eso unido a la parte de salud y yo la salud la vería incluso vinculada también a un fortalecimiento del sistema de salud, ¿verdad? Porque ahora por la emergencia, pues, se crearon algunos hospitales y en fin, pero hay necesidad de de fortalecer que se puso con mayor evidencia, pero que ya sabíamos, y es un sistema de salud preventivo que abarque desde la desnutrición hasta todas las áreas donde, como de bien decía, Felipe, nos escuchan en los lugares más recónticos, el área rural no está presente el estado, y es necesario que se fortalezca el sistema de salud en general. Cuando usted habla de flexibilización de medidas, licenciada de Molina, pienso en lo que recién también nos contaba el licenciado Maúl. Tenemos competencia y competencias cercanas, nuestros vecinos también están tratando de traer inversión. Licenciado Baúl, ¿cuáles son las ventajas comparativas que podríamos tener tomando en cuenta nuestras desventajas? Ese problema, por ejemplo, que tenemos con la nueva elección de cortes, y con un congreso que no pareciera entender muy bien qué es lo que está ocurriendo en diferentes aspectos del país. ¿cuáles son, digamos, esas oportunidades que usted ve, esas luces que podrían irse encendiendo poco a poco en el camino de dos mil veintiuno Bueno, en términos generales, yo creo que deberíamos plantear esta pregunta desde una perspectiva regional, porque al final de cuentas, Guatemala, El Salvador, y Honduras, conformamos un conglomerado de poquito más de doscientos cincuenta mil, doscientos setenta mil kilómetros cuadrados, unas veinte tantos millones de personas que somos de particular interés para el gobierno de los Estados Unidos, no por nuestras virtudes, sino por los problemas que nosotros le causamos a ellos en términos de migración irregular, en términos de narcotráfico, en términos de in desde esa perspectiva, creo yo que la elección de un nuevo gobierno, los posibles cambios de prioridades que hayan, un renovado interés en estas iniciativas regionales, pudiera ayudar a que los tres países pudieran generar oportunidades de inversión en sectores específicos que puedan ayudar a generar empleo, atraer inversión, y a mejorar el crecimiento económico, pero aquí hay que decirlo claramente, el gobierno de los Estados Unidos puede mejorar las condiciones, se puede mejorar lo que nos ofrece. claramente no va a ser el trabajo por nosotros, y ahí es donde veo yo que a pesar de que se han identificado sectores específicos en los cuales tiene Guatemala algún potencial para dar un brinco de de mayor productividad, de mejores empleos, de mejores salarios, hacen falta las herramientas mínimas que sí tienen otros países. Están un país tan cercano como Honduras, que tiene como un régimen de fomento mucho mejor establecido, una estrategia de atracción de inversiones mucho más refinada y probada que la que nosotros tenemos. Entonces, creo que esa puerta, al menos, a nivel regional, se va a abrir, y lo que habría que aprovechar es que siendo la economía más grande de nosotros de Centroamérica, podemos representar una poco de atracción de inversiones importantes para servir al mercado regional. Ya hemos visto nosotros como empresas mexicanas, se asientan en Guatemala con el propósito de atender el mercado regional. Ahí hay una oportunidad interesante, hay que perfeccionar la Unión Aduanera con Honduras y avanzar con para que realmente podamos aprovechar todo esto, y lo otro serían las oportunidades de construcción de nueva infraestructura productiva que puedan darse en ese contexto. Aunque hay que mencionar también que mientras nosotros no resolvamos los graves problemas que hay dentro del propio homicidio, su orientación estratégica, y los problemas de corrupción, y no tengamos una ley de alianzas público privadas, que nos permitan atraer capitales con productivos bajo esa figura, estamos nuevamente en una desventaja relativa frente a otros países, vecinos, Honduras, y El Salvador que tienen otro tipo de mecanismos. Diría yo, entonces, que quizás las mejores oportunidades vienen por este renovado interés en la región, por ser la economía más grande de la región, y por ser la economía vecina con México, que sabemos que también hay un interés del gobierno mexicano por todo lo que están haciendo en la frontera, el tren maya, y demás iniciativas que en la región del Istmo de Tehuantepec, con lo cual Guatemala pudiera representar una apuesta interesante para encadenarnos productivamente con algunas industrias que ellos ya tienen. Todo esto no es algo que se haga tan fácil, Luis Felipe, hay que analizarlo, hay que identificar los sectores, hay que buscarlo, hay que ir a convencerlos, a enamorarlos, y por supuesto, a hacer la labor en casa, de tener los instrumentos mínimos que nos permitan ser competitivos frente a otras propuestas. Y aquí hay que entender claramente que un inversionista que se mueve desde Core por decir algo hacia Guatemala y que por decir algo navegó doce mil kilómetros de distancia para traer su inversión, le da lo mismo ponerse en Guatemala, que ponerse en San Pedro Sula, cuatrocientos kilómetros no van a hacer la diferencia, cuando uno ya atravesó el Pacífico. Entonces, yo diría como mínimo en la parte de reformas y tener instrumentos que nos permitan estar al nivel de nuestros vecinos. De lo contrario, lo miro bastante difícil por los otros problemas que tenemos de índole político, de índole jurídico, y la epidemia de corrup que particularmente afecta muchísimo a Guatemala, aunque también a la región. Gracias licenciado, licenciada de Molina, partiendo de lo general a lo particular, ¿cómo cree usted que debería actuar el gobierno en relación a las industrias que han sido tan golpeadas como el turismo? un elemento fundamental y y no solamente creo Mariano es para el turismo sino a los sectores en general, especialmente porque cualquier elemento que contribuye a la inversión, tanto extranjera como interna, y la reactivación de sectores, pasa por observar la certeza de los agentes económicos, y en este caso, el tema de gobernabilidad es muy importante, y el tema institucionalidad en el país yo esperaría que las medidas que se sigan adoptando a nivel de de gobierno central, a nivel de legislativo, a nivel de las cortes, es decir, de los tres organismos del estado, proyecten certeza para que también los agentes económicos tengan una expectativa positiva, en primer lugar, para un aumento tanto de la inversión interna como de la inversión externa, que es el primer dinamo para cualquier sector y su reactivación. Tendremos un aumento de turismo en la medida en que también seamos atractivos y tengamos esa generación de de tranquilidad en el país, de gobernabilidad. Esperemos que la población perciba que todas las acciones tomadas en adelante, vayan en esa dirección que la rendición de cuentas sea algo que esté presente por parte de de los organismos de estado, en sus distintas áreas, así que creo que el turismo o un sector en general, económico, que amerite, tanto ese como otros, ¿verdad? Una acción de de impulso, sí, requiere de estas acciones. Específicamente respecto a turismo, volvería al tema de cómo hay una ayuda diría, o un apoyo, un apoyo, en cuanto a el aspecto del del crédito empresarial, se pueda contribuir a que sectores como el turismo puedan reactivarse, la movilidad que se ha venido generando, espero yo también, vaya contribuyendo, aunque siendo con prudencia, como decía la señora ministra de de salud, manteniendo el aforo, manteniendo el distanciamiento social, y observando los protocolos. Me parece que eso es posible, que sea así, Guatemala ha tenido un porcentaje mayor en el buen comportamiento del uso de la mascarilla, respecto a otros países, según vi en algunos estudios, lo cual parece importante y satisfactorio. Así que si no tenemos un un repunte muy fuerte, creo que la movilización de las personas y la observancia de los protocolos puede contribuir al, en primer lugar, al turismo interno, y lógicamente con las otras acciones de gobernabilidad e institucionalidad, pues, con mayor razón al turismo externo. El mundo entero no se imaginaba lo que iba a pasar en dos mil veinte y de algún modo no estaba preparado para. unos momentos fuera del aire, pero ya estamos de vuelta, listos para continuar nuestra charla con Ana de Molina, y Hugo Maul. Estamos ya en la recta final y yo estaba por pedirle a nuestros invitados que aterrizaran en sus conclusiones con el preámbulo que se quedó a la mitad. Nadie estaba preparado, como país, como persona, para un dos mil veinte con una pandemia que en el tema económico que estamos tratando, pues, fue realmente muy duro, golpeó de manera inédita, pudimos decir el licenciado Maúl. Vamos a las preguntas básicas clave e iniciales de este programa para poder ir a las conclusiones. De manera muy breve y muy directa, el gran reto y la gran oportunidad para dos mil veintiuno en el tema económico. Adelante. Para mí el gran reto es recuperar el empleo formal que se ha perdido, no porque el empleo informal no sea importante, sino por el hecho que perder cinco o seis por ciento de la fuerza laboral que ya cotizaba el Ic, representa un retroceso de cinco años en materia del nivel de empleo, eso es desastroso, para un país como el nuestro, y sabemos que muchos de esos se perdieron en sectores que salieron particularmente afectados por la naturaleza de los negocios que son sujetos a a a contactos entre personas, a a servicios personales. Ahí más allá de lo que pueda hacerse a través de de facilitación de de esos negocios en términos de disminuir la carga burocrática en términos de facilitar crédito, en términos de facilitar la reorganización. A mi me parece grandísima que se tiene es la aprobación de la ley por tiempo parcial que permitiría de alguna manera viabilizar empleos que hoy no están siendo viables formalmente y que de ocurrir ocurren en la informalidad y le permitiría a muchas empresas buscar formas de reorganizarse para poder hacer frente a esta pandemia que eh sabemos que estamos de cara a una posible segunda ola y no sabemos la gravedad que puedan tener yo pensaría que pudiera ser una oportunidad y un gran desafío. Junto también con que el congreso avance una agenda legislativa que como mínimo incluya una revisión a la ley de alianzas público privadas y a lo que ya habíamos dicho de la ley de zonas francas. Ahí estamos diciendo, a veces es la tarea mínima que creo que pudiera, de alguna manera, ayudar a hacerle frente al principal reto que yo veo, que es este de la recuperación del empleo, porque eso lleva consigo también la posibilidad empresarial que le de una sostenibilidad a todo lo a todos estos problemas que hoy están afrontando muchísima cantidad de sectores económicos. Gracias licenciado, licenciada Molina, reto y oportunidad, como conclusión cuatro cuatro aspectos. Uno, un baluarte en Guatemala ha sido la estabilidad macroeconómica, me parece que es importante que esto continúe. Para ello, ya dar vuelta a la página del crédito que se otorgó por parte del Banco de Guatemala, al gobierno central, que fue un apoyo importante, pero no recurrir más a ello, y mantener una política monetaria de apoyo a la política fiscal, a como datificia a la reactivación, especialmente en el tema de la tasa de interés y el crédito y la flexibilización al crédito, un segundo aspecto que aunque me parece que que es algo trillado, pero que que es necesario dejar sobre la mesa, es avanzar hacia un proceso, que profundice progresivamente la consolidación de las finanzas públicas, el techo presupuestario no es suficiente, tenemos que revisar profundamente en el mes para hacia el mediano plazo estas acciones, empezar por las acciones administrativas que todavía hay mucho que hacer por ello, para contribuir no solamente al crecimiento, sino también al desarrollo humano en el país, en medio de pobreza y pobreza extrema, y ayudar al mismo tiempo, como política fiscal, al dinamismo económico, y en la generación de empleo, desde la infraestructura, y toda la inversión pública que será necesaria en la reconstrucción, recordemos que también el sector público es generador de empleo, y allí, a través toda la alianza efectivamente, publico, privada, pero también con los gobiernos locales, con las municipalidades, y los aportes que ellos reciben, podrán unirse a los esfuerzos para la reconstrucción, especialmente en las áreas más deprimidas de que fueron afectadas y eso generará con esa infraestructura, empleo, empleo, y necesidad de mano de obra. Un tercer aspecto, el tema de la gobernabilidad eh de los tres organismos, una agenda legislativa que se, ojalá lo podamos ver, que tenga en cuenta acciones concretas, hay ahí iniciativas de ley que están pendientes, el tema de lavado, en fin, hay muchas acciones que el el Congreso y que habría que priorizar en la agenda legislativa, y y, finalmente, el tema de las cortes una certeza a la población, es el tema de la aplicación de justicia, y ha sido algo que ha parecido incluso en la plaza, ¿verdad? El tema de las cortes, así que creo que ha sido parte de ese clamor popular, que ojalá podamos ver como parte de una respuesta concreta, y que todo ello unido está fortaleciendo la institucionalidad del país, que soporte soporte y una gran oportunidad de cara a tener una imagen de país en la cual los inversionistas puedan sentir verdaderamente atracción para llegar a Guatemala. Muchas gracias a nuestros invitados, y cuando los escucho, piensen en aquella frase de que todos los caminos llevan a Roma, pareciera que cuando hablamos del ejecutivo, del legislativo, y claro del judicial, todos los caminos llevan a las cortes, a la elección de cortes, y a la renovación de cortes, y a la. el fortalecimiento institucional dicho de manera más directa. Así que gracias a Ana de Molina, gracias a Hugo Maúl, les deseamos con Marielos y con todo el equipo de Primera Hora, un excelente dos mil veintiuno, y nos quedamos hasta acá, Marielos. Así es, estamos con ustedes, como siempre, todos los días a esta hora, yo me despido por el momento, pero nos escuchamos mañana a las ocho en punto. Y aquí seguimos en el programa, así que, por favor, quédense con nosotros.