Murmure dans le public, une cinquantaine de personnes. Le maire se penche brièvement à l'oreille de son premier adjoint.

- LE MAIRE : "Monsieur veuillez sortir, nous avons du travail. Sinon je vous fait sortir par la police."
- "J'entends bien, mais j'ai fait une heure de RER pour venir travailler, la loi française m'y autorise, ça ne fait pas partie de vos prérogatives de l'interdire. Les tribunaux de Bordeaux et Nice l'ont confirmé dans leurs décisions..."
- (le maire, écarquillant les yeux) : "Mais vous ne voulez pas sortir ?"
- "Ben non"
- "Dans ce cas restez assis à votre place pour prendre vos photos"
- "Monsieur le Maire, c'est impossible de prendre des photos d'une salle en étant assis."

Dans le public noiséen, on est partagé. Certains lancent des "Mais il travaille pour qui ?", d'autres "Il a raison, le conseil n'a rien rien à cacher !". Une habitante jure à voix haute qu'elle ne veut pas être photographiée. Un homme au fond de la salle m'interpelle "T'es content, t'as du croustillant pour ton article ?". Et ma voisine octogénaire qui me glisse à l'oreille "Mais qui vous a payé pour venir mettre le désordre ici ?"

Finalement, c'est la BAC de Noisy-le-Grand qui met fin à la pièce. Et pendant que les trois policiers m'emmènent pour "trouble à l'ordre public", j'entends la vieille dame chuchoter "Enfin !".

Pour rappel, la réponse du Ministre de l'intérieur à un député en 2005 publiée au JO, et qui reprend la jurisprudence :
« En vertu des pouvoirs de police de l'assemblée qu'il tient des dispositions de l'article L. 2121-16 du code général des collectivités territoriales, il appartient au maire de prendre les mesures propres à assurer le déroulement normal des séances du conseil municipal. Le principe de publicité des séances posé par l'article L. 2121-18 du même code, qui a conduit le législateur à prévoir la retransmission des séances par les moyens de communication audiovisuelle, fonde le droit des conseillers municipaux comme des membres de l'assistance à enregistrer les débats. Ce droit reconnu par la jurisprudence administrative a conduit les juges à considérer comme illégale l'interdiction par le maire de procéder à un tel enregistrement dès lors que les modalités de l'enregistrement ne sont pas de nature à troubler le bon ordre des travaux de l'assemblée communale (CAA de Bordeaux, 24 juin 2003 n° 99BX01857 : CE, 2 octobre 1992, commune de Donneville : CE, 25 juillet 1980, M. Sandre). »