Facebook

Расскажу, что успела подчерпнуть за 2 дня,

кроме знакомства с "людьми, которые делают историю" (где вы еще познакомитесь с действующими членами Венецианской комиссии - А. Тенасе и Осман Кан и Президентом Европейского комитета по вопросам предотвращения пыток и нечеловеческого, унижающего достоинства , поведения или наказания и другими подобными людьми Н.Гнатовський?))

Интересное мне показалось относительно функций Конституционного суда Украины ЗУ "Про Конституційний суд України"

Стаття 8. Межі повноважень Суду
1. Суд розглядає питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) чинних актів (їх окремих положень).
2. З метою захисту та відновлення прав особи Суд розглядає питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) акта (його окремих положень), який втратив чинність, але продовжує застосовуватись до правовідносин, що виникли під час його чинності.
3. Суд не розглядає питання щодо відповідності законам України актів Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, актів інших органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування, крім випадків, передбачених пунктом 28 частини першої статті 85 та частиною другою статті 137 Конституції України.

Это понятно, да? Только анализирует принцип (не)конституционности...

А не тут то было...Не так все просто...

смотрим статью 116 Коституции Украины (об полномочиях КМУ):
10) здійснює інші повноваження, визначені Конститцією ТА ЗАКОНАМИ УКРАЇНИ

т.е. есть в Конституции Украины нормы, которые закрепляют силу законов -
и это дает возможность для возможности КСУ "влезть" в принцип законности, проверить не только на соблюдение Конституции, но и законов Украины...

при этом он может сказать, что он выполняет предусмотренные ст.8 ЗУ "Про КСУ" полномочия, т.к. он проверяет на соблюдение принципа конституционности, ведь норма об законах есть в самой Конституции (змея, что кусает сама себя за хвост)

По предыдущей редакции закона КСУ так и делал, выходил за рамки самой Конституции и анализировал на соответствия законов, а как будет поступать сейчас НЕ ПОНЯТНО...

Сказать, что это правильно или нет - четко нельзя, пока не сложится мнение самого КСУ на это...Захочет ли он лезть в "інше" ???!!!

Зачем это читать практикующим юристам? Ну, пока КСУ не скажет, что он этим не занимается, если есть проблемы с судами общей юрисдикции и админсудами, можно кинуть в КСУ жалобы на соответствии законов, а не самой Конституции...главное, чтобы было ссылка на норму Конституции, где будет это "законами України"...Что решит КСУ непонятно, но в крайнем случае скажет, что не его полномочии.

Мне показалось интересным....Вдруг пригодится ....