У своїх висновках Венеційська Комісія та Генеральний директорат дали рекомендації Верховній Раді України щодо напрямів зміни законодавства на виконання зазначеного Рішення Конституційного Суду України.

Також у процесі підготовки документа, вказані авторитетні органи Ради Європи не дійшли висновку про необхідність зміни складу суддів Конституційного Суду України. Навпаки, вони наголосили, що органи державної влади повинні поважати конституційну роль Конституційного Суду України та мають виконувати його рішення.

Водночас окремі політики у засобах масової інформації подають своє трактування висновку Венеційської Комісії у вигідному їм світлі, викривлюючи при цьому справжню сутність його змісту.

З метою запобігання маніпулюванню навколо цього питання, наголошуємо, що рішення Конституційного Суду України є легітимним та таким, що підлягає виконанню з урахуванням висновку Венеційської Комісії та Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи.

Фактично, робота над виконанням зазначеного рішення Конституційного Суду України розпочалася задовго до ухвалення висновку органів Ради Європи, що свідчить про конструктивну співпрацю відповідних органів, спрямовану на виконання рішення КСУ та приведення закону у відповідність до вимог Конституції України.

Разом з тим, висновок містить низку критичних зауважень до вказаного рішення, зокрема, щодо аргументації в мотивувальній частині, порядку вирішення конфлікту інтересів по заявленим відводам суддів, можливих наслідків щодо прийнятого законодавства по боротьбі з корупцією та інших питань. Усі вони вивчаються суддями Конституційного Суду України для врахування при подальшому напрацюванні рішень.

***
According to the opinions of the Venice Commission and the Directorate General for Human Rights and Rule of Law of the Council of Europe, the Decision of the Constitutional Court of Ukraine No.13-r/2020 of October 27, 2020 is legitimate and subject to unconditional implementation by the state.

The Constitutional Court of Ukraine states that according to the opinion of the European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) and the Directorate General for Human Rights and Rule of Law of the Council of Europe, the Decision of the Constitutional Court of Ukraine No.13-r/2020, despite critical remarks on its motivation, is legitimate and enforceable.

In their opinions, the Venice Commission and the Directorate General gave recommendations to the Verkhovna Rada of Ukraine on the directions of the legislation amendments in implementation of the mentioned Decision of the Constitutional Court of Ukraine.

Also in the process of preparing the document, these authoritative bodies of the Council of Europe did not come to the conclusion that it is necessary to change the composition of judges of the Constitutional Court of Ukraine. On the contrary, they stressed that public authorities must respect the constitutional role of the Constitutional Court of Ukraine, as well as implement its decisions.

At the same time, some politicians demonstrate through the media their interpretation of the opinion of the Venice Commission in a favorable light, while distorting the true essence of its content.

In order to prevent manipulation on this issue, we emphasize that the Decision of the Constitutional Court of Ukraine is legitimate and enforceable taking into account the opinion of the Venice Commission and the Directorate General for Human Rights and Rule of Law of the Council of Europe.

In fact, work on the implementation of this Decision of the Constitutional Court of Ukraine began long before the opinion of the Council of Europe was issued, which indicates the constructive cooperation of relevant bodies aimed at implementing the Decision of the CCU and bringing the law in line with the Constitution of Ukraine.

However, the opinion contains a number of critical remarks to this Decision, in particular, on the reasoning in the motivational part, the procedure for resolving conflicts of interest upon the recusals of judges, possible consequences of the adopted anti-corruption legislation and other issues. All of them are being studied by judges of the Constitutional Court of Ukraine for consideration in the process of adopting the decisions henceforth.