app-facebook
Лариса Гольник
about 4 years ago

Труба риє.
Не там, де треба.

Сьогодні на порозі зали судових засідань мене перехопив посланець від директора Державне бюро розслідувань.
Показав «ксиву», підкреслив, що виконує завдання самого Романа Труби....
Сказав, що аналітики ДБР відмоніторили ситуацію з моїм позовом до Президента України (визнання бездіяльності протиправною у зв’язку з недотриманням 30-денного терміну видання указу про призначення суддею безстроково).
Запропонував написати заяву про злочин колишнього Президента.
Більшого абсурду годі й очікувати.

Відповіла, що ніякої заяви писати не буду. Вбачаєте ознаки злочину, вносьте дані до ЄРДР самостійно.
Судових перспектив у такої справи не буде.

Здається, у Олександр Лємєнов читала, що Труба намагається вислужитися перед новим Президентом і тому плодить кримінальні провадження проти Петра Порошенка.
Вірогідно, серед них є і небезпідставні.
Але навіщо вдаватися до цілковитого безглуздя, продиктованого виключно шкурними інтересами окремо взятого керівника правоохоронного органу, наділеного величезними повноваженнями?

Водночас сама як слідчий суддя бачу: територіальні управління ДБР полюють за дрібнотою, а з середньою ланкою своїх потенційних «клієнтів» цілком нормально співіснують.
Якість слідства не завжди на рівні.
Буває, що починають справи і не завершують – скидають на прокурорів, які є процесуальними керівниками.

Тому цілком згодна з думкою експертів: без часткового перезапуску ДБР не обійтися.

Розумію, що в ситуації, яку описала, міг бути не ексцес виконавця, котрий виконував забаганки шефа, а елементарне невігластво, підкріплене власною ініціативою і кар’єрними амбіціями місцевого «кадра».
Тим більше, що Володимир Тимошко, директор ТУ ДБР у м. Полтава, якого Труба вирішив усунути, тривалий час перебуває на лікарняному.

Та в будь-якому випадку тенденції – дуже нездорові.

На щастя, у нашої нетривалої розмови були свідки. Попереджаю, на випадок позовів про захист честі, провокацій чи чогось подібного.

See more