Embora os serviços de dados móveis tenham sido cortados, os utilizadores que dependem de outros provedores de internet, como fibra ótica ou redes Wi-Fi, continuam a aceder normalmente à internet, o que reforça a ideia de que o bloqueio foi direcionado exclusivamente às operadoras de telefonia móvel. Tal medida levanta questões sobre a possível tentativa de restringir a comunicação durante um período de manifestações e distúrbios, minando o fluxo de informações e a liberdade de expressão.

Até ao momento, as autoridades governamentais e as operadoras de telecomunicações não se pronunciaram oficialmente sobre as razões deste bloqueio. Contudo, medidas semelhantes já foram implementadas em outros países como forma de suprimir a organização de protestos e evitar a disseminação de informações através das redes sociais. Estas decisões, apesar de justificadas sob o argumento de segurança nacional, são frequentemente criticadas por organizações de direitos humanos, que alertam para as implicações que têm sobre as liberdades fundamentais.

O impacto deste bloqueio nas actividades diárias é significativo, afectando não só as comunicações pessoais e profissionais, como também operações bancárias digitais, acesso a notícias e outros serviços essenciais que dependem da internet móvel. O blackout revela a vulnerabilidade dos cidadãos numa sociedade cada vez mais digitalizada, onde a interrupção deliberada dos serviços de comunicação pode ser usada como ferramenta de controlo em momentos de crise.

A sociedade civil já começou a exigir explicações claras do governo sobre a legalidade e justificação desta decisão, que, caso se confirme como uma ação coordenada, pode representar uma ameaça direta aos direitos de liberdade de expressão e acesso à informação.

Fonte: NEWS HUB