Зараз в США і тому вибачте за затримку із коментарями, хоча я вже 9 місяців не працюю в АП.
Архітектура ситуаційноі кімнати не передбачала жодних серверів, крім відеосервера для керування відеостіною, та іншими екранами. Головна роль відеосервера - це виведення різних джерел відео на об‘єднаний простір відеоекранів. Головна мета такого підходу наступна: об‘єднати інформаціні джерела із різними рівнями захисту в єдиному просторі сприйняття інформаціі. Жодна державна організаці…я не дасть вам копію інформаційних ресурсів, але може за певних умов та присутності оператора видавати відеокартинку із робочого місця, яке знаходиться в самій інституціі. Це щось на зразок віддаленого доступу на комп або сервер. По каналам звязку (захищеним) передається лише відеозображення, а не дані, а отже зникає потреба зберігати та будувати якісь проміжні сервери чи сховища. Це дозволило обійти вимоги підзаконних актів, та відобразити джерела різного походження одночасно.
Аналогічна концепція має місце у побудові ситрумів в США та інших краінах. Крім того, ситуаційні кімнати різних організацій можуть тунелювати інформаційні відображення між собою, і зникає потреба тримати всіх фахівців по тематикам в одному центрі. Саме це передбачено указом, де центральною/головною Ситуаційною кімнатою передбачена ситуаційна кімната в РНБО, а не в АП.
Про обладнання, яке було передано від ЦВК та НБУ. Сервер збору відео інформаціі підчас виборів, який належав ЦВК і не використовувався, не міг виконувати роль відеосервера для ситуаційноі кімнати, оскільки мав природу сховища без належних відеоресурсів, і ми його пристосували для серверних потреб операційноі діяльності АП. Обладнання передане НБУ - це мережеве обладнання, комп‘ютери (робочі станціі) та принтери. Все обладнання передавалось з балансу організацій на баланс ДУС і впевнений, що досі в АП.
Питання щодо аренди обладнання та структуризаціі фінансування проекту не коментую - це приватне питання Петра Порошенко, адже він власним коштом забезпечував існування інструменту (ситрум - це інструмент) роботи президента. Особисті речі та власне обладнання, які я, наприклад, приніс із собою з приходом в АП, я, доречі, забрав із собою, коли звільнився, бо це моя власність, яку я також в якості інструментів використовував у своій повсякденній роботі.
Так сталося, що грошей на побудову нормальноі ситуаційноі кімнати в краіні не було. Ситуаційна кімната в АП не створювалась за бюджетні кошти. А все, що купляв ДУС для АП за гроші бюджету відбувалося в рамках бюджетів та законодавства про публічні закупівлі. Закупівель для ІТ потреб у форматі ДСК не застосовувалось. Все обладнання , що встановлювалось в кімнатах роботи Президента перевірялось Держспецсвязком, а кімнати сертифікувались на рівень безпеки.
Виходячи із опублікованого відео для відновлення роботи кімнати потрібні лише екрани та відеосервер. За таким концептом все може й далі працювати, бо підлога, стеля і стіни цілі разом із вмонтованими кабелями, а отже цілі системи захисту інформаційного простору та взаємодіі.
Але найголовніше в роботі ситуаційноі кімнати не залізо, а люди (!) із досвідом аналітичноі роботи, вмінням поєднувати та шукати інформацію, синтезувати сценаріі відображення, а також створювати підгрунтя для прийняття рішень керівництвом краіни. Збереження та навчання фахівців - ось що має бути головним пріоритеом.
Updated:
P.S. Враховуючі питання, які виникли в коментарях до цього посту - уточнюю (дзвонив колишнім колегам в АП в ІТ департаменті): сервер, переданий ЦВК знаходиться в серверній АП, і продовжує виконувати функцію сховища. Обладнання НБУ - продовжує бути частиною коммунікаційноі мережі АП, а комп‘ютерами та принтерами користуються працівники АП. В АП крім ситуаційноі кімнати є серверна, де знаходяться сервера, включаючи обладнання від ЦВК та інші компоненти, які придбавались за державні гроші. Архітектура концепціі ситрума дозволяє відображати інформацію із різних джерел, включаючи із серверів АП, та робочих станцій аналітиків (все це обладнання наскільки мені відомо, включаючи робочі станціі, які придбавав Порошенко залишились в АП). Якщо пояснити архітектуру на хлопський розум - в комп’ютера забрали монітор, але комп’ютер із інформацією та доступом до інших комп’ютерів залишився. Для відновлення роботи треба просто придбати монітори та відеосервер керування моніторами. Як людина, яка проектувала все це рішення з інженерноі та організаційноі точки зору в стислі терміни, мені прикро, що маємо таку ситуацію, але особисті рішення людей я не коментую.