Перше рішення про компенсацію за майно втрачене внаслідок окупації Криму. І перша перемога на цій ділянці юридичного фронту.
Якщо ви пропустили новину - 9 травня Постійний третейський суд в м. Гаага видав оголошення про прийняття рішення по суті у позові групи 19 українських осіб проти РФ щодо протиправної експропріації їхнього майна. Сам текст рішення і процедура є наразі конфіденційними.
Уся наявна інформація є за лінком https://www.pcacases.com/web/view/133
...Ми можемо повідомити, що арбітри визнали таке:
а) Росія несе відповідальність за дії в Криму на основі угоди про взаємний захист інвестицій між Україною та РФ;
б) Так звана націоналізація окупаціною владою є порушенням інвестиційної угоди;
в) Росія має виплатити компенсацію у розмірі 159 мільйонів доларів постраждалим компаніям, а також компенсувати видатки, пов‘язані з судовим розглядом.
Висновки для нас такі:
1. Протиправна окупація має свою ціну. Тягар агресії буде ставати для Росії все більшим. Це лише перша перемога. У процесі перебуває ціла низка справ українських компаній, у тому числі Нафтогаз, Ощадбанк, Укрнафта і Приватбанк. Динаміка розгляду цих справ набирає оберту цього місяця відбуваються слухання у справі Нафтогазу і очікується ухвалення рішення у справі Ощадбанку.
Нам відомо, що коло компаній, які готують аналогічні позови, стає все більшим. Заохочую усі компанії, які втратили майно в Криму активно боротися за компенсацію втрат.
2. Крим був і лишається українським, хоч і окупований Росією. МЗС активно наголошує в усіх інвестиційних процесах на цих нюансах. Арбітри дослухаються до нашої позиції. Відповідь на питання юрисдикції дається без відповіді на питання про правовий статус Криму після окупації, оскільки це виходить за межі компетенції інвестиційних арбітражів. Але кожне рішення у справах про неправмірні дії РФ на території України наближає нас до того, що питання про очевидну неправомірність окупації отримає свою правову оцінку. Дискусія про це в світових академічних колах стає дедалі активнішою. Також чіткішою стає позиція міжнародних організацій. Тому рано чи пізно ми прийдем і до того, що агресія Росії стане предметом судового розгляду.
3. Росія стає дедалі трусливішою. Усвідомивши, що відповіді за неправомірну експропріацію не уникнути, Росія ігнорує цей та майже всі інші інвестиційні процеси проти неї. Як і у військових діях Росія ховається в кущах і прикидається, що «нас тут нєт». Але не вийде, якби вони не старалися.
За підтримку терористів, порушення прав людини, воєнні злочини і агресію і за економічну шкоду Росія понесе відповідальність.