Ініціатива про співпрацю в обмін на компенсацію збитків та надання показів стосовно низки високопосадовців до детективів Бюро неодноразово з вересня 2016 року надходила саме від адвокатів Олександра Онищенка. В свою чергу детективи НАБУ повідомили адвокатів, що укладення таких угод — це виключна компетенція прокуратури.

Відповідні роз’яснення детективами НАБУ надавались підозрюваному під час усіх трьох відеоопитувань, які відбулись упродовж грудня 2016 — травня 2017 років, адже кожного разу народний депутат так чи інакше піднімав тему співпраці зі слідством. Під час відеоопитувань детективи намагалися з’ясувати умови, за яких Олександр Онищенко готовий був би піти на «угоду», а також конкретику щодо фактів корупції за участі високопосадовців, якою підозрюваний був готовий поділитися. Всі ці деталі були озвучені представникам САП та безпосередньо керівнику антикорупційної прокуратури.

Крім того під час першого спілкування з Олександром Онищенком через інтернет відеозв’язок у грудні 2016 року участь у ньому окрім детективів Бюро брав керівник одного з відділів САП.

Результати усіх таких бесід належним чином оформлені та долучені до матеріалів слідства відповідно до ч.11 ст.232 Кримінального процесуального кодексу України. Всі дії здійснено під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізована антикорупційна прокуратура, з виконанням їхніх вказівок та доручень. З-поміж іншого, ці вказівки стосувались слідчих дій детективів за кордоном, в тому числі в частині вибору країн для проведення допитів підозрюваного.

Наголошуємо, що як правоохоронний орган Національне бюро діє виключно відповідно до чинного законодавства. Процесуальні та слідчі дії відбуваються за погодженням та під керівництвом прокурорів САП. Тож заяви про нібито перевищення повноважень детективами Бюро в частині неповідомлення про ініціативу підозрюваного прокурорів є нічим іншим як спробою дискредитувати роботу антикорупційного органу.