👇Ключові аргументи детективів НАБУ

1️⃣ Слідство встановило, що представники групи приватних теплогенеруючих компаній у 2015 році почали тиснути на керівництво #НКРЕКП, аби воно включило до тарифу (ціни) на електроенергію, що виробляли #ТЕС цієї групи, видатки, які насправді не здійснювалися, а саме — витрати на доставку та перевалку вітчизняного енергетичного вугілля в Україну з портів у Європі задля погашення власних кредитів групи коштом споживачів.
2️⃣ НКРЕКП мала забезпечити баланс інтересів між виробниками електричної енергії, державою та споживачами, захищати інтереси споживачів електроенергії, а також обмежити вплив суб’єктів господарювання на державну політику у сфері регулювання цін на електричну енергію. Замість цього Комісія передбачила неіснуючі видатки у формулі, за якою розрахувався тариф (ціна) для всієї теплової генерації.
3️⃣ Голова НКРЕКП до листопада 2015 року виступав проти збільшення тарифу на електричну енергію, проте згодом став прихильником формули «Роттердам+», будучи свідомим того, які суми незаконних коштів принесе формула групі компаній-ініціатору запровадження формули (https://youtu.be/7uTdLitozng).
4️⃣ НАБУ вважає закладення у вартість електричної енергії, виробленої з вугілля українського видобутку, транспортних видатків із транспортування вугілля із-за кордону, необґрунтованим.
5️⃣ У розпорядженні слідства — наукові дослідження національних та іноземних фахівців, експертні висновки державних експертних установ та фахових приватних експертів. Вони свідчать про заподіяння майже 40 млрд грн збитків народу України.
6️⃣ Відповідно до висновків експертиз, домінуюча позиція компаній групи-ініціатора запровадження «Роттердам+» на ринку вугілля (86% видобутку) та на ринку теплової генерації (70%) створює ризик диктату цін і непрозорості ціноутворення; не прогнозовані та не понесені витрати на транспортування враховані у ціні на електроенергію неправомірно.
7️⃣ Слідство має експертизу, яка підтверджує завдання щонайменше 18,87 млрд грн збитків внаслідок з дії формули «Роттердам+» впродовж 2016-2017 років. Із цієї суми 14,3 млрд грн отримали приватні компанії-ініціатори запровадження формули. Доказів достатньо для того, щоб довести позицію слідства не лише в національних, а й якщо виникне потреба, у міжнародних судах.
8️⃣ Слідство зафіксувало факти, які можуть свідчити про вплив групи компаній — ініціатора запровадження «Роттердам+» — на кадрові призначення у владі, наслідком чого стала кардинальна зміна позиції профільного міністерства у питанні відшкодування збитків, завданих державі через дію зазначеної формули.
9️⃣ НАБУ наголошує на важливості об’єктивних рішень влади у питаннях:
📌 зміни прокурора у справі, який її закрив навіть незважаючи на те, що, як і слідство, визнає протиправність включення неіснуючих витрат у тариф;
📌 звернення до суду з цивільним позовом від імені держави для повернення їй вкрадених коштів.

Детальніше – див. презентацію: http://bit.ly/3adRWHB