Я, конечно, не юрист. Но привык обсуждать не людей а идеи :)
И вот сравниваю я 2 публичных задержания - Корбана и Насирова. Конечно, отношение продвинутой публики к задержанным противоположное. Но проблема одна.
Оказывается, УПК позволяет хорошо подготовленной защите и задержанному не дать суду вынести решение о мере пресечения за положенный законом срок.
Тактика одна и та же. Имитация болезни с лоялными врачами, вызовы скорых + постоянные внесения ходатайств об отводе суду и… судьям.
При отсутствии мотивации суда к нарушениям УПК, тактика позволяет затянуть рассмотрение дела и не дать суду принять решение о мере пресечения.
При этом в случае с Корбаном смертельно больной подследственный публично демонстрировал фото с гулянкой в кругу друзей.
Тогда последовало второе задержание с уже мотивированным АП судом и решение было принято с явными нарушениями. Потому что, видимо, без нарушений УПК не позволяет.
Но публика тогда возмущалась нарушениями, сейчас - их отсутствием.
А возмутиться негодным УПК некому, судя по всему. Ни общественности, ни депутатам он не мешает. Они уверены, что и в их случае найдутся лояльные врачи и подготовленные юристы.