И все-таки интересно, как выглядят женские разговоры с точки зрения логики. Давайте посмотрим? В преддверии 8 марта особенно актуально.

Закон тождества, или подмена понятия

На одном из женских форумов новоиспеченная обрученная, комкая мокрые от слез бумажные платочки, просит совета. Мол, как ей быть: в день свадьбы ее избранник не хочет гулять на широкую ногу, а она – хочет. «Мой мужчина предложил мне стать его женой в Париже посреди Площади Согласия. Это было безумно романтично. Плюс я все еще пребывала в шоке от того, что мы вообще поехали во Францию. Вернувшись домой, я начала заниматься подготовкой к свадьбе. И вдруг поняла, что это куда более затратное мероприятие, чем я рассчитывала. Платье, банкет, ведущие, музыканты, оформление… все стоит бешеных денег. Но экономить на этом я не хочу, ведь это моя первая и, я надеюсь, последняя свадьба», – пишет девушка (авторский стиль сохранен). Чтобы выложиться на полную катушку, невесте нужно всего-то миллион рублей. Потенциальный муж возражает: в делах сердечных главное не деньги, а внимание. Потенциальная жена парирует: а как же фееричные свадебные фотографии, которые обязательно надо показать детям?! Муж спрашивает – зачем? Жена, отчаявшись, разводит руками: «Не знаю, может быть, стоит запугать его и сказать, что я уйду, если мы не сыграем ту свадьбу, которую хочу я?». Судя по всему, свадьбу они так и не сыграли. А все потому, что любовь и свадьба – понятия нетождественные.

Закон исключенного третьего, или непоследовательное мышление

Сколько драм порой разыгрывается в примерочной! И платье не то, и цвет чуть темнее, и фасон немного «кривоват». Но это еще цветочки, гораздо страшнее – потерять какую-нибудь вещицу, например, браслет, как это сделала прекрасная незнакомка. Свою историю женщина поведала информационно-развлекательному сообществу Picabu, вот что она пишет: «Сегодня я чуть не потеряла свой браслет. В крупном торговом центре зашла в магазин Спортмастер, чтобы купить куртку. Сделав покупку, я еще немного погуляла по торговому центру и решила ехать домой. И вдруг меня как током ударило. Я поняла, что потеряла браслет. Решила, что оставила в примерочной. Вернулась, осмотрела примерочную, подняла на уши весь коллектив. Просмотрели видеозаписи. Никто из сотрудников не заходил в примерочную. Покупатели заходили и выходили, но никто не отдал браслет. Я совсем сникла, но на всякий случай попросила посмотреть запись на кассе. И что я вижу? Мой браслет у меня на руке. Я потеряла его позже. Извинилась перед охраной и пошла бродить по старому маршруту. Без особой надежды зашла в туалет, и лежит “мой родимый” на полу. Вернулась в магазин третий раз, чтобы поделиться своей радостью. Про себя они, наверное, матом крыли старую тетку. Как-то неудобно получилось» (авторский стиль сохранен). Да уж, действительно неудобно. Одно радует – чудесная история пропажи и обретения лишний раз доказывает: кто ясно мыслит – ясно излагает.

Закон достаточного основания, или бездоказательное рассуждение

Недавно в трамвае приключилась дискуссия. Три девушки, по-видимому, студентки, под невообразимый гам обсуждали планы на вечер: помыть голову, сделать маникюр, заказать для телефона чехол. В общем-то, ничего примечательного, если бы в один прекрасный момент в их «диспут» не вмешалась гитара. Она ворвалась с такой силой в трамвайный вагон, что пассажиры тут же умолки, а девушки – нет. Одна из них узнала музыканта, что пел о любви, и тут же вспомнила, что он, «этот гад», уже не раз попадался ей на глаза, а однажды – мыслимое ли дело! – даже помешал заказать пиццу. Дело было так: протестующая сидела в первых рядах вагона, когда в него вошли двое, предположительно музыканты. Они расчехлили гитары и принялись петь в то время, как девушка сомневалась – выбрать ли ей пиццу с ананасом или лучше с огурцами, с огурцами или лучше с ананасом? Она сомневалась – они смотрели на нее и пели, она сделала выбор – они не умолкли. «Как он мог так горланить, смотря на меня?! Он это специально, знаю я этих музыкантишек!». И вот назойливый гитарист снова напомнил о себе, пропел – и был таков.

Закон непротиворечия, или противоречивость суждений

По случаю женской противоречивости есть анекдот: «Женщина поймала золотую рыбку, рыбка посмотрела ей в глаза, увидела огромное скопище противоречивых желаний и сказала: «Жарь!». И этим все сказано.

P.S.
Дорогие женщины, вы уникальны. Как сказал математик, один из преподавателей ИМиИТ АГУ, «про женскую логику говорить не буду, а то меня девушки как раз перед 8 марта побьют». Не бейте нас, мы вас любим. С праздником, с Женским днем!

Аркадий Шабалин